P28-29

依我所见，当人们称某一段文字是文学之时，他们通常在大脑中有如下五种想法之一或者其中几种的组合体：他们的“文学”意味着虚构作品，或是与报导实证事实截然相反的内省人本体验的作品，或是极为鲜明地、隐喻性地或自觉性地运用语言的作品，或是不像购物清单那样实际性的作品，或是一段被高度评价的文字。上述的范畴其实都属于经验领域，而非理论范畴。它们来源于日常的判断，而不是基于对此概念自身逻辑的研究。我们可以说这是一些虚构的、道德的、语言的、非实用的和惯常的要素。在我们的文化里，这些性质越多地有机结合在一段特别的文字中，人们越倾向于授予其“文学”的头衔。我们或许会注意到，我列举的几个方面甚至都不全在同一个立足点上。如此谈论一部文学作品的价值只不过是去谈论其语言、道德观、虚构可信度等因素而已。它并不能够分离出这些特征。
  
两个不同的译本：
虚构性，道德性，语言性，非实用性，规范性
虚构的、道德的、语言的、非实用的，惯常的
fictional, moral, linguistic, non-pragmatic and normative
这里的normative的定义依然存疑