第79页至78页 课堂信任来自教师间、家校间信任
尹曼 (推开窗子,我们生活在海上)
在读 可见的学习 (教师版)
制定政策和做出教学决定时,教师办公室内部有高度的关系型信任(彼此尊重每个人在学习中的角色,尊重专长,个人关怀他人,高度真诚)。
为了达到这种氛围,每名学生都要对挑战、对参与和投入任务以及对成功有一定的认识;而要获得以上认识,反过来又需要认识到良好的目标导向、积极的人际关系和社会支持的重要性。学校共同体内部信任感越强,学校越会获得成功。或许在所有有关信任的效力的研究中,Byk和 Schneider(2002)对400所小学的七年研究最为引人注目。他们发现学校共同体(校长、教师、学家长)的关系型信任越强,学校在标准化考试中取得的进步就越大。在他们看来建立关系型信任是形成积极有效的学校管理之关键要素,这种管理是以关于学校改进的政策为重心的。在做出提升教育和学生福利等方面的决策时,这样的信任就像胶水一样,将课堂和教师办公室紧密地“粘”在一起。
Byk和 Schneider所谓的“关系型信任”( relational trust)指的是发生在学校共同体内部(课堂和教师办公室)的人际社会交往,它是基于以下四项标卷而形成的:1、尊重他人,指对每个人在学习中扮演角色的认可。2、胜任力,指在达到角色期望成果上的能力。3、人际关怀,指在角色必做事项以外对他人表示关怀。4人格完整,指人们的言行须一致。
在Bryk和 Schneider的“教师信任量表”的五个题目上你能打多少分?
1.学校中教师之间相互信任。
2.“学校中教师能够自在地与其他教师讨论自己的感受、忧虑和挫折。”
3.“教师尊重其他带领学校做出改进的教师。
4.“学校中教师尊重他们术有专攻的同事。”
5.“教师感受到了其他教师的尊重。”
一旦形成了关系型信任,教师的专业专长就可能得到他人的赏识,而他们所犯的错误不但是可接纳的,甚至是受欢迎的。
想想本书所谓成功学习的关键要素,它们的共同特征就是不会害怕犯错误。
如果知道了那些我们不知道的知识,我们就有所学;如果我们不犯任何错误,我们学习的可能性(甚至学习的需求)就会降低——如果没有犯错误或没有不成功的要素,我们很有可能并未参与任何挑战。
教师和学生将错误视作机会,这并不是“推脱责任”。因此,课堂氛围和信任有助于我们从错误中得到最大收益,最终使学生能够受到我们教学的更多影响。
P81
同伴之间的信任(既包括学生同伴,也包括教师同伴)是关系型信任最难的部分之一。
学生有时候会对那些“我不知道”的同伴非常粗鲁;因此教师有义务在课堂中营造一种氛围,其中“不知道”不再是否定的代名词,不会带来各种负面属性或反应,学生可以合作解决那些他们不知道的问题,这样他们就能持续投入到学习中,更加有效率且有效果地向着课程成功的方向不断进步。(学校领导者和教师的关系也是如此。)
尹曼对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第5页 审辨的评价
教育和学校教育的目的远不止于学业成就,这一争辩由来已久——从柏拉图和他的继任者,到卢梭...
-
第106页 认知加速与提供认知冲突
认识到学生所处的认知阶段以及思维水平的发展情况是教师最重要的信息来源之一。这种信息不仅...
-
第79页至78页 课堂信任来自教师间、家校间信任
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄