第四章 说服态度改变:请相信我
直接跳到了第四章 不得不说菲利普-津巴多和迈克尔-佩利写的这本书太棒了。跳着读都不会有理解上的困难,全篇通俗易懂。 记录一些影响深刻的句子。 说服包括陈述论据和事实,推理,得出结论和说明所荐行为的积极效果——这一切都是为了使受众信服并做出相应的行为。 我们将看到说服信息效果有限的原因在于,成功的说服需要若干个加工阶段。一般而言,如果某条信息要改变我们的态度,那么他必须在我们面前曝光。引起我们的注意,让我们理解并接受它。 确定我们的观点是否正确的一种方法是,把自己的观点和他人的观点进行比较。事实上,鉴于许多重要的观点都有主观性。这种社会比较往往是对观点进行评价的唯一方法。
费斯丁格(Festinger, 1954)在最初提出社会比较理论时,认为我们最可能跟那些与我们相似的人进行观点的比较。
我们可以认为,全球比较的人和潜在的比较对象在以下两个方面存在相似之处。一,他们在有争议的主题或事物上具有相同的观点。或者二,他们在其他方面相似,即在该主题或事物有关的特征上相似。
那些最频繁的在特定问题上寻求相同观点的人,就是那些已经固执于自己观点的人。他们更感兴趣的是证实自己的观点,而不是评价自己的观点。
大体上说,人们事实上在寻找两类信息。一,证实性信息,即证明自己观点正确或者接近正确的信息;二,评价性信息技能真正指导人们完善自己主观态度的信息。总地来说,这两种信息都可以从与相似的人的社会比较中获得。而与相异的人比较通常只发生在评价性需要很强,而且可以获得客观事实的时候。
信息要有说服力——能改变态度——进而改变行为——就必须穿过若干层次的被动和主动的防御。因此有效的说服过程是有许多阶段的,改变人的思想的说服诀窍就是在每个阶段中在于加入必要的“佐料"。
说服六个步骤:
1.接触信息;2注意信息;3理解信息;4接受信息的结论;5保持新态度;6态度向行为的转变。
自己的新想法:
1,第一次知道了原来有"舆论导向专家"这一行业,操控舆论大方向使人们选择他们内定的人,看来这看来是纯民主社会一个很大的缺陷了,实际上社会还是掌握在少数顶层人员手中。
2,越发感觉:如果说语言是人类最伟大的发明,那么说服性沟通则是发挥这伟大发明作用的助推器。🤫
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄