己、明清两代之胥史
不同职业或不同职业但地位相同或同一职业不同地位,人们看法不同 西方社会有阶级,无流品。中国社会则有流品,无阶级。这也是双方社会一大区别。直到今天,流品观念在中国人脑里还很深。譬如教书人,是一种行业;衙门里办公文做师爷的,也是一种行业;但行业与行业之间,却显分清浊高下。这便是流品观念在作祟。又譬如文官、武官,一样是个官,官阶品位尽相等;但在流品观念下,则文官、武官又显然有分别。这是中国社会独特的传统,西方人不易理解此分别的。若要把“流品”二字翻成西方名词也无法翻,只有中国人脑筋里才懂得。譬如唱戏也是一职业。然而在中国人脑筋里,唱戏的自成一流。这一流,那一流,各自有品,等级不同。种田的,读书的,也同样是职业;而在我们脑筋里,除开职业之外,却夹有另一观念,这就是所谓的“流品”。在明代政府的观念里,胥吏另成一流品。胥吏是没有出身的。先是不准做御史,后又不准考进士。结果只叫考生或秀才之中无出路的来当胥吏。 引自 己、明清两代之胥史
58人阅读
> 我来回应
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄