牛津记忆

这一段特别喜欢。一是传达的出来的理念我非常认同，因为它很务实、很细致，希望把每件自己遇到的小事都弄清楚，（如果有的话）再慢慢去构建出一个大的图景；二是我觉得哎呀要是高中或初中的时候能看到这类访谈多好，这样对名校的向往和憧憬会更具体，而不仅仅是长辈或朋友间非常仓促简短的讨论对比（某种程度上就是上一章所说的 “符号化” lol）。
社会生活里很多问题都是老问题，一定要把老问题吃透。不断制造新的语汇，这没什么太大的意思。
可能在商务层面会有意思吧，或者有利益吧。想起我司 CEO 参加的一个峰会，我看了下直播。基本上如果演讲者是营销口的话，都一定要带上  AI、5G、物联网、无人机、区块链，并且说这些能带来如何光明的未来，解决如何大的问题。而技术向的演讲者，会直白地说这几个方面我们做到了哪一步，我们还面临哪些挑战，我们能解决哪些问题，但我们还不能解决哪些问题。我个人偏好上会喜欢第二种，我觉得他们至少把这个事情说清楚了一些，而且没有急着去制造新的概念。但有意思的是，我司 CEO 回来跟我说，参会者普遍更喜欢听的是第一种，这真的是目标群体不一样吧，所以我对这种峰会都不太有兴趣了。
会到这句话，我非常认同。制造新的语汇并不能解决老问题，反而会让参与讨论的人更加吃力、心累，因为我们要换一个语境来一遍遍讨论我们已经讨论过的问题，还都没有结果。
牛津的风格对我的影响比较深，在写作和聊天的过程中，如果用大词，会被认为是一件很粗俗的事，没品位 (bad taste)，有水平的人应该用很小的词讲很深刻的道理，词越小越好，具体到一张桌子、一张凳子、一个茶几。
这是什么神仙风格
我们现在很多人脑子里没有图景，只是机械地把数据和材料放出来。
以后我精准吐槽的时候一定要引用这句话
其实大学的作用就是提供了一个安全的环境，让你做思想上的各种探索。
……
我不太同意知识分子要成为道德楷模、人生模范，我觉得这不是他们的任务。
现在社会对知识分子的要求就是这样吧。而且最好又红又专，最好还清贫【闭嘴
我觉得大学生在大学里的任务，不是树立 norms (规范)，而是树立 exceptions (例外)，你不是范例而是例外。我们的社会需要例外，你要代表这个社会去做例外。
热泪盈眶
……前半页是风花雪月，“未名湖的月光” 之类，中学生作文式的矫情，后半篇是升官发财，这个校友当了副省长，那个校友晋升。这两种我都不太喜欢，我一想未名湖都是这些副省长在那里漫步，来充充电赏赏光，就觉得很没味道。
哈哈哈哈犀利吐槽！