Name: Food in Painting
ISBN: 9781861892133

作者: Kenneth Bendiner
出版社: Reaktion Books
副标题: From the Renaissance to the Present
出版年: 2004-11-15
页数: 238
定价: USD 35.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9781861892133

豆瓣评分

评价人数不足

评价:

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 NG 2012-07-04 11:28:59

勉强算读完了？写论文想用结果主要是作品的介绍啊。。。
0 有用 Icey 2023-03-27 11:39:14 韩国

主要内容是探讨艺术中的食物，从文艺复兴时期到现代的绘画作品中探索食物的象征意义、文化和社会历史以及对观众的视觉和感官刺激。作者分析了各种绘画作品中的食物图像，包括宗教画、静物画和肖像画。书中还探讨了一些主题，如宴会、餐桌礼仪、饥饿、物质文化和社会阶层等，以及食物在绘画中的象征意义，如美德、罪恶、欲望和消费等。 Kenneth Bendiner是纽约大学教授，著有多部关于艺术和文化的书籍。本书不仅... 主要内容是探讨艺术中的食物，从文艺复兴时期到现代的绘画作品中探索食物的象征意义、文化和社会历史以及对观众的视觉和感官刺激。作者分析了各种绘画作品中的食物图像，包括宗教画、静物画和肖像画。书中还探讨了一些主题，如宴会、餐桌礼仪、饥饿、物质文化和社会阶层等，以及食物在绘画中的象征意义，如美德、罪恶、欲望和消费等。 Kenneth Bendiner是纽约大学教授，著有多部关于艺术和文化的书籍。本书不仅探讨了艺术和文化，还结合了食物、历史和社会等多个领域，以独特的角度阐述了人类对于食物的情感和文化认知。 (展开)
1 有用 momo 2017-04-15 10:03:44

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论... 读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised! (展开)

0 有用 Icey 2023-03-27 11:39:14 韩国

主要内容是探讨艺术中的食物，从文艺复兴时期到现代的绘画作品中探索食物的象征意义、文化和社会历史以及对观众的视觉和感官刺激。作者分析了各种绘画作品中的食物图像，包括宗教画、静物画和肖像画。书中还探讨了一些主题，如宴会、餐桌礼仪、饥饿、物质文化和社会阶层等，以及食物在绘画中的象征意义，如美德、罪恶、欲望和消费等。 Kenneth Bendiner是纽约大学教授，著有多部关于艺术和文化的书籍。本书不仅... 主要内容是探讨艺术中的食物，从文艺复兴时期到现代的绘画作品中探索食物的象征意义、文化和社会历史以及对观众的视觉和感官刺激。作者分析了各种绘画作品中的食物图像，包括宗教画、静物画和肖像画。书中还探讨了一些主题，如宴会、餐桌礼仪、饥饿、物质文化和社会阶层等，以及食物在绘画中的象征意义，如美德、罪恶、欲望和消费等。 Kenneth Bendiner是纽约大学教授，著有多部关于艺术和文化的书籍。本书不仅探讨了艺术和文化，还结合了食物、历史和社会等多个领域，以独特的角度阐述了人类对于食物的情感和文化认知。 (展开)
1 有用 momo 2017-04-15 10:03:44

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论... 读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised! (展开)
0 有用 NG 2012-07-04 11:28:59

勉强算读完了？写论文想用结果主要是作品的介绍啊。。。