这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kogorou的物理架子 (Kogorou)
- Physics (我不告诉你)
- 需要带的书本之物理版 (果不其然)
- 2009年购书清单 (糊涂散人)
- 1## 图论群论 (枘坊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有115人想读,手里有一本闲着?
订阅关于物理学中的群论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 抛掉书本站街去 2021-09-22 15:23:00
难看的很,如果已有基础就不需要这本了,如果毫无基础看这本也没用
1 有用 长安绿秋 2022-01-26 05:18:25
马中骐的书用的各种命名实在和国际通用叫法相差太多,还是直接看Fulton好一点
0 有用 影情之不期而遇 2015-03-07 19:34:34
陈绍龙
1 有用 问苍 2013-05-13 13:14:19
我觉得这书编排的很合理 很有物理味 具体内容没咋看 毕竟只是reference
0 有用 金铠甲虫 2018-12-28 11:14:33
补标。 大二讨论课和大佬们一块啃的,研究生用教材。 所谓的别人用群论将量子力学,你用量子力学将群论,真是名不虚传。 但不得不说确实比较好读下去。
0 有用 元首首 2024-04-10 10:37:21 美国
纯字典,初学误入
0 有用 Aij 2022-12-21 12:07:56 重庆
烂书!给一星我都嫌多,偏偏还是课程教材。
0 有用 小金鱼 2022-11-16 10:01:30 上海
只能当参考书,不适合自学,说明文字太简单且抽象,实例少,符号公式多 中国大学教材的通病
0 有用 148 2022-10-25 13:22:40 四川
官方推荐的教材让人头大
1 有用 ..... 2022-01-27 15:12:04
真的写的不够明白