内容简介 · · · · · ·
刘邦与秦始皇,是隔世的两代人吗?刘邦与项羽,是敌人还是兄弟?项羽是在黄河边上破釜沉舟吗?赵高,是宦官还是人才?谁是秦帝国的真正毁灭者?……
日本就实大学教授李开元研究秦汉史三十年,钩稽史料,遍游历史发生现场,从蛛丝马迹中发现真相,从容揭开历史的谜底,让波澜壮阔的历史复活起来。
复活的历史的创作者
· · · · · ·
-
李开元 作者
作者简介 · · · · · ·
李开元自述
李开元,四川成都人,曾经是科学少年。北大历史系毕业,成为史学青年。获东京大学文学博士,以人文学者自任。
北大毕业,留校协助恩师田余庆先生任教。东大毕业,接任恩师西*定生先生之教席,供职于日本就实大学,任人文科学部教授。
景仰司马迁,钦佩罗素。致力于学术创新,追求贯通文史哲的风格。已经完成研究·叙述·理论的写作布局,著有《汉帝国的建立与刘邦集团》、《复活的历史》、《长篇系列》、《历史的镜像》,自称“史学三书”。
自画像:飘泊的华人,历史的行者。
大宏愿:与天下有志者共勉,共同建设与英文字文化鼎立的汉字文化。
目录 · · · · · ·
· · · · · · (收起)
"复活的历史"试读 · · · · · ·
人,只有通过镜子才能看见自己;当代,只有通过历史才能认清现实。xml version='1.0' encoding='%SOUP-ENCODING%' 在中国历史上,秦始皇可以说是知名度最高的一位伟人,他开创了中国历史上第一个统一帝国——秦帝国。二千多年以来,秦帝国成为中华帝国的象征,秦始皇也成为大一统中国的形象代言人。 然而,伟大的秦帝国的历史,只有短短的十五年。秦始皇突然死去,戍卒陈胜、吴...
喜欢读"复活的历史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"复活的历史"的人也喜欢 · · · · · ·
复活的历史的书评 · · · · · · ( 全部 96 条 )
清爽的叙述视角,优美的叙述语言
秦崩-一场注定的帝国崩溃
这篇书评可能有关键情节透露
“眼看他高楼起,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”——这句话最能转述秦帝国从统一到毁灭给我的凋零感,改编一下就是:“眼看他帝国立,眼看他游四方,眼看他国灭了”。秦帝国的灭亡,离不开始皇帝对继承之人的犹豫,离不开赵高和李斯的利益熏心,离不开胡亥“生命苦短、纵情享乐... (展开)> 更多书评 96篇
论坛 · · · · · ·
9月6日下午2点三联韬奋历史讲座:谁杀死了项羽?【... | 来自西丰客人 | 2009-09-06 10:18:15 | |
轉載:《复活的历史》——李开元:拜师司马迁 | 来自葵小屯 | 1 回应 | 2009-09-02 14:07:47 |
只能说一般 | 来自bangge | 2 回应 | 2009-09-01 21:24:46 |
原来是战国—秦—战国—汉 | 来自Yamazaki | 2009-06-25 11:46:04 | |
了无新意 | 来自李陌生 | 1 回应 | 2009-05-06 18:15:17 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2015)7.9分 4030人读过
-
聯經出版社公司 (2010)8.1分 234人读过
-
聯經 (2020)暂无评分 6人读过
-
聯經 (2016)暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2007年中华读书报年度图书之100佳 (小欢欢)
- 汉简资料集成 (所南心史)
- 读史有学问 (春儿)
- 【读品】2007第十七辑(总第三十七辑)评论书目 (【读品】)
- 一个文科生的必读书目 (雲在青天)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于复活的历史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 蝉 2014-04-02 18:55:42
: K233.07/4411
0 有用 韧勉 2010-09-30 21:00:37
开头还挺引人入胜的,后面越写越平淡....
1 有用 danyboy 2015-08-25 11:54:35
很不错。秦亡汉兴这段历史,我个人不谦虚的说已经非常熟了,但这本书还是相当引人入胜,有悬念感。主要因为李先生一是能够准确的勾连古今,不夸张、不联想过度;二是现场感还原的极好,不仅是地理空间,而且观念上十分贴近古人,绝不堕以今非古的俗套;三是有核心的历史观念和叙述手法,讲到秦亡戛然而止,不再交代后事,并将这一段史料缺乏的历史,居然能够讲述成合理、细微、洞察人性的政治史;四是叙事流畅,语言平实,有些评论... 很不错。秦亡汉兴这段历史,我个人不谦虚的说已经非常熟了,但这本书还是相当引人入胜,有悬念感。主要因为李先生一是能够准确的勾连古今,不夸张、不联想过度;二是现场感还原的极好,不仅是地理空间,而且观念上十分贴近古人,绝不堕以今非古的俗套;三是有核心的历史观念和叙述手法,讲到秦亡戛然而止,不再交代后事,并将这一段史料缺乏的历史,居然能够讲述成合理、细微、洞察人性的政治史;四是叙事流畅,语言平实,有些评论认为这本书语言不够“精彩”,事实上,我觉得这种平实流畅才是真本事。不取悦读者而故作流行或惊悚之语,是学者的底线。唯一的不满:没必要把引用的史料翻译成白话文。(尽管如此,翻译的也十分典雅流畅,毫无网络流行语言和太过现代的汉语词汇) (展开)
4 有用 邝海炎 2013-07-24 17:51:25
毕竟有专业素养,第一次读还是很惊艳的,但后来感觉他这条叙述之路走不下去了。
0 有用 闲人 2012-12-22 19:41:34
有点意思,用推理写历史。
0 有用 木六 2024-04-30 09:50:10 浙江
个人读史纪要 类说书人口气 出口转内销 文远甚于史
0 有用 祝慕斯 2023-11-13 13:11:31 北京
刘邦项羽张良赵高李斯列传,韩信没出场。听了历史聊斋的访谈,羡慕作者
0 有用 歪帽斜眼满肚油 2023-10-03 10:22:45 北京
不错的书。作者所见所感,文学气息浓郁
0 有用 薇薇 2023-03-02 19:02:39 河南
较为客观的讲述了秦国的历史,但比较概述化,缺少对秦国历史的侦探性分析,很多行为缺少对其政治上的分析
0 有用 momo 2023-01-09 16:49:09 福建
大学时读过,带趣味和科普性质,很有趣,不过内容快忘光了,倒是记得汉承秦制,汉承楚风。