MEMO2014

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 至于乌克兰自身的命运，乌克兰知识分子并不乐观。乌克兰历史学家维亚切斯拉夫·利平斯基（Vyachrslav Lypynsky）认为，鉴于乌广袤的领土、不小的人口基数、丰富的自然资源和庞大的工业潜力，乌克兰在欧洲东南部具有无与伦比的、足以颠覆欧洲权势平衡的战略价值。因此“在欧洲，没有人想要一个强大的乌克兰国家。相反，许多欧洲强国实际上是对一个没有或者是尽可能弱小的乌克兰的欧洲更感兴趣。这就是为什么我们不能将恢复民族传统、实现独立建国的希望寄托在接受外来帮助上的原因。外部强国充其量只会帮助乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国。” (查看原文)

  豆友22531901 2015-03-14 20:56:53

• 1999年是叶利钦作为俄罗斯总统的最后一年。此后的俄罗斯开始走出衰退的低谷，进入恢复增长的轨道。伴随着能源和原材料价格在世界市场上的逐步增长，俄罗斯经济逐渐恢复元气，连续保持高速增长。进入新世纪，俄罗斯经济逐渐走出了苏联解体后经济大滑坡的影响，人们慢慢看到，作为“大国”的俄罗斯，又回到了世界舞台的中心。 不管与西方有多大的区别，俄罗斯总是把自己作为西方的一员，是西方文明的一部分。但从实践看，无论戈尔巴乔夫的“新思维”还是叶利钦时期的俄美关系，俄罗斯走向西方的努力都很难说得上是成功的。 戈氏向西方的靠拢没有获得他所期望的对改革的推进，相反却是苏联的解体。同样叶利钦时期与西方的“蜜月”也没有持续很长时期。俄罗斯按照美国模式来进行政治经济体制改造，以全面倒向美国作为外交政策的方向，追求“融入西方”的关系，但随之而来的却是国内经济严重倒退，社会不稳定，强烈的民族主义情绪上升。俄罗斯人发现自己非但没有成为资本主义浪潮的弄潮儿，反而被它吞没了。 (查看原文)

  豆友22531901 2015-03-14 20:57:37

> 全部原文摘录