豆瓣
扫码直接下载
《金融长尾战略:金融创新的长尾风险与后全能银行时代》从次贷危机入手,通过对大型金融机构内部风险蔓延路径的解读,分离出现代金融集团业务构建的三原则,即风险隔离、资本独立、有限协同。这些原则不仅反映了欧美最复杂金融机构的需求,也同样指导着中国金融机构未来的发展方向——能使复杂的业务以简单的方式运营,使每个业务的经营模式和风险承担都变得更加清晰明了。此外,《金融长尾战略:金融创新的长尾风险与后全能银行时代》将视野从纯粹的金融机构扩大到“实业+金融”的产融集团,对于这类集团,金融业务的选择更加复杂,不仅要考虑金融业务间的关联性,还要考虑产业与金融的相互支撑。
《金融长尾战略:金融创新的长尾风险与后全能银行时代》是政府宏观经济决策部门、金融监管当局、金融机构、产融集团、投资者和企业管理人员的重要参考读物,亦可作为高校经济学与金融学科的教学参考用书。
杜丽虹,清华大学博士,北京贝塔咨询中心合伙人,江南证券研究所顾问,同威资产管理和同威创投特约顾问,《证券市场周刊》特约顾问。
属于对金融行业进行研究的书籍,包括银行、保险、信托、产融结合等方面。 由于个人在行业的知识还较为欠缺,所以无法给出准确评价。但就此次阅读感受来说,通过本书对金融行业整体和大的发展方向有了一个整体的认识,还是有所收获的。
2011年度最佳财经类书籍 要是加上对投行的分析就更好了,第7章多余。
推荐,案例丰富,分析到位简洁。一颗星扣在图书的装帧排版包装上。多个图片糊的看不清,整个书看起来像是十年前出版的一样。
仔细看了前两篇,后面两篇由于职业所限,不甚了解,故粗略翻过。作者针对次贷危机所作出的“长尾风险”的解读颇具启发性,但因为整本书都没有注释和参考文献,所以无法判断是否为作者率先提出,更无法追踪相关领域的研究成果,是为一大遗憾。第二篇沿袭了作者在《商业银行突围》一书中的观点,即银行的专业化优于大而全,了无新意。值得一提的是,直至最终我也没想明白,除了第一篇之外,其余篇幅与全书的标题究竟有何密不可分的联... 仔细看了前两篇,后面两篇由于职业所限,不甚了解,故粗略翻过。作者针对次贷危机所作出的“长尾风险”的解读颇具启发性,但因为整本书都没有注释和参考文献,所以无法判断是否为作者率先提出,更无法追踪相关领域的研究成果,是为一大遗憾。第二篇沿袭了作者在《商业银行突围》一书中的观点,即银行的专业化优于大而全,了无新意。值得一提的是,直至最终我也没想明白,除了第一篇之外,其余篇幅与全书的标题究竟有何密不可分的联系。之所以给出四星,实在是因为市面上关于商业银行的财经读物偏少(剔除教材和“XX金融帝国”一类的书),作者的努力在读书界是非常有价值的。 (展开)
比较全面的介绍了基础金融业界概况。但是自2008年至今约15年间,金融行业唯一能学到的经验就是没有学到任何经验,金融创新的风险远不如金融政策带来的风险严重,而且金融到底还是现实世界的映射的产物,当现实世界低迷时,金融也不该疯狂和振奋,假如金融振奋了巨大的危险也随之而来。
平庸之见,不实用
从金融机构发展的角度研究金融行业风险控制和战略转型,案例和数据详实,读起来比较有意思,但不足之处在于整体逻辑欠佳,观点不太具有说服力。值得一读。
简直就是扯蛋
> 更多短评 9 条
> 更多书评 3篇
> 24人在读
> 58人读过
> 209人想读
订阅关于金融长尾战略的评论: feed: rss 2.0
0 有用 penddy 2011-05-03 13:20:00
属于对金融行业进行研究的书籍,包括银行、保险、信托、产融结合等方面。 由于个人在行业的知识还较为欠缺,所以无法给出准确评价。但就此次阅读感受来说,通过本书对金融行业整体和大的发展方向有了一个整体的认识,还是有所收获的。
1 有用 猫熊不要黑眼圈 2011-04-02 07:32:53
2011年度最佳财经类书籍 要是加上对投行的分析就更好了,第7章多余。
0 有用 Rayleigh! 2013-03-30 00:24:59
推荐,案例丰富,分析到位简洁。一颗星扣在图书的装帧排版包装上。多个图片糊的看不清,整个书看起来像是十年前出版的一样。
0 有用 魏风骨 2012-05-24 19:43:40
仔细看了前两篇,后面两篇由于职业所限,不甚了解,故粗略翻过。作者针对次贷危机所作出的“长尾风险”的解读颇具启发性,但因为整本书都没有注释和参考文献,所以无法判断是否为作者率先提出,更无法追踪相关领域的研究成果,是为一大遗憾。第二篇沿袭了作者在《商业银行突围》一书中的观点,即银行的专业化优于大而全,了无新意。值得一提的是,直至最终我也没想明白,除了第一篇之外,其余篇幅与全书的标题究竟有何密不可分的联... 仔细看了前两篇,后面两篇由于职业所限,不甚了解,故粗略翻过。作者针对次贷危机所作出的“长尾风险”的解读颇具启发性,但因为整本书都没有注释和参考文献,所以无法判断是否为作者率先提出,更无法追踪相关领域的研究成果,是为一大遗憾。第二篇沿袭了作者在《商业银行突围》一书中的观点,即银行的专业化优于大而全,了无新意。值得一提的是,直至最终我也没想明白,除了第一篇之外,其余篇幅与全书的标题究竟有何密不可分的联系。之所以给出四星,实在是因为市面上关于商业银行的财经读物偏少(剔除教材和“XX金融帝国”一类的书),作者的努力在读书界是非常有价值的。 (展开)
0 有用 Von 2023-04-02 01:30:22
比较全面的介绍了基础金融业界概况。但是自2008年至今约15年间,金融行业唯一能学到的经验就是没有学到任何经验,金融创新的风险远不如金融政策带来的风险严重,而且金融到底还是现实世界的映射的产物,当现实世界低迷时,金融也不该疯狂和振奋,假如金融振奋了巨大的危险也随之而来。
0 有用 Von 2023-04-02 01:30:22
比较全面的介绍了基础金融业界概况。但是自2008年至今约15年间,金融行业唯一能学到的经验就是没有学到任何经验,金融创新的风险远不如金融政策带来的风险严重,而且金融到底还是现实世界的映射的产物,当现实世界低迷时,金融也不该疯狂和振奋,假如金融振奋了巨大的危险也随之而来。
0 有用 风寒感冒爱睡觉 2018-05-08 09:12:53
平庸之见,不实用
0 有用 zhaobest 2017-08-10 16:56:43
从金融机构发展的角度研究金融行业风险控制和战略转型,案例和数据详实,读起来比较有意思,但不足之处在于整体逻辑欠佳,观点不太具有说服力。值得一读。
0 有用 林柏 2014-01-14 12:19:01
简直就是扯蛋
0 有用 Rayleigh! 2013-03-30 00:24:59
推荐,案例丰富,分析到位简洁。一颗星扣在图书的装帧排版包装上。多个图片糊的看不清,整个书看起来像是十年前出版的一样。