内容简介 · · · · · ·
世界摇滚乐史的巨匠，摇滚乐的中国发展历程，世界历史文化的摇滚性回眸
艺术性与思想性交融、经典照片与个性画作兼备
20世纪摇滚乐浪潮的经典之作
摇滚乐作为或曾经作为一种席卷世界的浪潮跨越界限与鸿沟而风行四海，欧美摇滚的一些中流砥柱在一定程度上一直在影响着时代，大量的纪录片与故事片可以为证。作为一种特殊时代的特殊产物，摇滚一刻不停地作用着时代、语说着时代、见证着时代、评判着时代。
那么，摇滚与时代的内在关联到底是怎样的呢？它是如何产生和萌芽的呢？它有哪些领军人物呢？它有哪些你可能不熟悉的流派呢？它与民权、冲突、战争等之间又存在怎样的关联呢？特别是一代摇滚巨星、传奇天才迈克尔•杰克逊之死的缘由及其深层根源又是怎样的呢？本书将以翔实的史料、大胆的猜想，经典的图片，个性的画作，试图为你开辟一个个崭新的视角，给出一系列全新的解析。
世纪的颤音——“猫王”埃尔维斯...
作者简介 · · · · · ·
沉睡：
主要思想著作有：《文化中国》 社会科学文献出版社 2004年版）,《未来之路》 社会科学文献出版社 2004年版）,《废墟之花》(中国青年出版社 2005年版),《世纪中国》(中国友谊出版公司，2006年版),《战争的电影视角》(即出),《大预言》(即出)
主要音乐作品有：《现代史诗 第一部 童真》(唱片 香港音乐传讯 1996年版),《现代史诗 第三部 时空的瓦解与疾束的超越》(唱片 天津音像公司 1999年版),《现代史诗 第四部 拯救》(先锋音乐 2000年),《黑色狂想曲》(实验钢琴 2002年)
主要影视作品有：《跨时空感应》、《时间的投影》、《灵与火》（先锋短片集 2007年）,《战争四重奏》、《虚拟之影》、《酒色•月色》、《冰火之间》(先锋电影剧作 2004年)
主要参加演出有：北京“法国音乐节”（1998年）、“飙音地带...
目录 · · · · · ·
启幕 巨星陨落——是谁谋杀了迈克尔·杰克逊导言 摇滚综述与摇滚新说第一章 历史土壤与心灵废墟第二章 世界摇滚乐史四巨匠第三章 世界摇滚乐史七面旗第四章 世界摇滚乐史群雄谱第五章 后前沿景观第六章 摇滚的流派、类型与表情 第七章 摇滚中国回眸第八章 半个世纪的时代背景回眸附录 迷幻摇滚与电影革命——《迷墙》与《大门》两大摇滚电影赏析后记
"摇滚时代"试读 · · · · · ·
巨星陨落 是谁谋杀了迈克尔·杰克逊？ 一、作为流行乐坛巨星的迈克尔·杰克逊 二、作为流行风潮巨星的迈克尔·杰克逊 三、作为摇滚巨星的迈克尔·杰克逊 四、作为大地母亲之孝子的迈克尔·杰克逊 五、作为超人之化身的迈克尔·杰克逊 六、作为环保主义者的迈克尔·杰克逊 七、作为慈善家的迈克尔·杰克逊 八、作为耶稣之历史投影的迈克尔·杰克逊 九、作为行为艺术家的迈克尔·杰克逊 十..
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"摇滚时代"的人也喜欢 · · · · · ·
摇滚时代的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
DirtyCreed
其实这是本很不客观的书
这篇书评可能有关键情节透露
很容易误导新接触摇滚的青年们。我不否定作者本人做出的成绩，但是自己看就会发现里面个人化成分很多，贬低metallica乐队，低评潘多拉乐队，力捧megadeth，力捧dave，可以看出作者是一个不成熟的仍然停留在metallica和megadeth之间争论的人，这些大家都在讨论，但是作者既然要... (展开)
玲自体
Somebody Rock Somebody Serious
这篇书评可能有关键情节透露
性爱是一场严肃的暴力美学， 摇滚也是。 ——致敬摇滚 关于为摇滚正名这件事，已经不连续地想了很久。但碍于自己既非“搞摇滚的”，又非热爱摇滚多年的“摇滚发烧友”，最根本的还是自己不具备相应的专业知识去作理论支撑，因此半推半就，一直搁浅。直到在前几天看到这本书，随... (展开)
LemonCat火斤
这是摇滚时代？这分明是历史时代
开篇100页，大谈特谈MJ。虽然真不知道King of pop和Rock到底有啥联系？好了，谈完MJ，还以为要开始进入主题了。谁知道又开始给我上历史课了。上历史就算了吧，还上的全是高中生都知道的内容。然后总算进入主题了，这时书也差不多大半都去了。Queem，甲壳虫，这些确实算是老牌经...
(展开)
> 更多书评 14篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 摇滚穷三代，买书毁一生【第二辑】 (酋长夫人刘球球)
- 【独立音乐】 (团团)
- 摇滚乐 (阿科)
- 美国20世纪60年代文化现象研究 (williamball)
- 有关摇滚书籍 (黄二狗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于摇滚时代的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Leo's 2011-11-30 14:44:11
有点差强人意。
0 有用 苏南 2012-05-16 12:53:28
从来没读过这么混乱的书，好像没有加工过的论文初稿。
3 有用 桃花山人 2012-05-07 21:42:59
在图书馆翻了一半，主观性太强，所以就不评论了。文笔很作。
2 有用 坏人瓦卡卡卡卡 2012-03-08 14:15:33
作者一个人跟那儿扯淡自嗨呢……
0 有用 小小玛丽奥 2010-10-26 17:49:17
为什么我会觉得把摇滚当作教程和论文来写是这么的可耻！
0 有用 无花果 2024-06-05 21:37:30 江苏
@2018-09-16 20:10:16
0 有用 Shakebayonet 2024-02-20 00:25:52 陕西
闭嘴。
0 有用 鸭子店老板 2023-12-20 23:33:36 河北
主观性太强
0 有用 四姨娘娘 2023-07-01 18:29:17 福建
还以为是我底子浅看不懂，原来大家都很不喜欢，那我就放心了。
0 有用 胖虫 2023-05-01 09:30:44 云南
一来就拽出什么“摇滚本体论”“唯美后现代”“回到朴素的摇滚摇滚本身”这种奇葩的定义 感觉像某个瘪三马院里某个瘪三学生东拼西凑出来的中期作业。 二是能把摇滚和梵高 毕加索 德里达 波德莱尔 强行关联起来 也算是想象力极端清奇了 三是把“猫王”和韦伯的歌剧《猫》关联到一起抒情排比一通之类的硬伤全书中比比皆是。 四是歌是一首不听 音乐是一点不谈 （当然我相信是作者真是一点儿都没听过）完全脱离了该书... 一来就拽出什么“摇滚本体论”“唯美后现代”“回到朴素的摇滚摇滚本身”这种奇葩的定义 感觉像某个瘪三马院里某个瘪三学生东拼西凑出来的中期作业。 二是能把摇滚和梵高 毕加索 德里达 波德莱尔 强行关联起来 也算是想象力极端清奇了 三是把“猫王”和韦伯的歌剧《猫》关联到一起抒情排比一通之类的硬伤全书中比比皆是。 四是歌是一首不听 音乐是一点不谈 （当然我相信是作者真是一点儿都没听过）完全脱离了该书允诺的主旨 五是我认为在一本非汇编类正式出版的书籍中整篇整段的搬用其他已发表文章的内容（搜狐评论，环球时报） ，掺入大量和主题无关的内容（梵高绘画 一战史 二战史 朝鲜战争史等），注水内容，是对读者的极大不尊重。 不过话说回来，这个叫沉睡的家伙，现在应该成了某家官媒的文胆了吧。 (展开)