内容简介 · · · · · ·
漫画不仅是一种艺术形式，更是一个时代的符号。这是一部浓缩了两千多年西方漫画发展史的著作，展示了古希腊与古埃及漫画的雏形、中世纪漫画的成熟，以及近代漫画的兴盛。我们能尽情领略杜米埃、比尔博姆、贺加斯这些巨匠们创作的近百幅精妙绝伦的艺术作品。
作者简介 · · · · · ·
波罕·林奇（Bohun Lynch，1884—1928）是20世纪初期优秀的艺术评论家。他的文字有着学者的精炼和低调，同时兼有文学家的洗练和生动。著有《脑海中的马克斯·比尔博姆》、《意大利里维埃拉的风景、风俗与美食——在滨海阿尔卑斯山的记录》和《拳击场》等多部作品。
目录 · · · · · ·
"西方漫画史"试读 · · · · · ·
在书名中使用“史”这个字实在是有些自命不凡，因此我觉得有必要在本书的首页中来表达我的歉意。在我看来，把这本书说成是“手册”或者“指南”更加合适，但是这其中所暗示的某些涵义最终还是使我放弃了这两个词语。 如果从最广义和最流行的角度来考虑漫画这门艺术的话，我们会发现这是一个十分庞大的主题。正因为这一主题涵义广阔，所以如果认为漫画只包含滑稽艺术的话，这无疑非常具有...
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"西方漫画史"的人也喜欢 · · · · · ·
西方漫画史的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
换换
中央编译出版社2022版
跨越两千多年的西方漫画史
自从看过中央编译出版社出版的《中国美术史》后，我就爱上了这一个系列的书，这次又毫不犹豫的收了他们家的新书《西方漫画史》，这本书也同样没有让我失望，而且给我更多的是惊喜。 本书的作者是英国的波罕·林奇（Bohun Lynch，1884~1928年），他是20世纪初期优秀的艺术评论家...
(展开)
乌拉拉
中央编译出版社2022版
古早西方漫画史，差一口气看到爽
工作以后不怎么画画了，只在单位征集廉洁或者家风作品的时候，胡乱涂几笔交上去，当然以漫画居多，因为不用太讲究。 这绝不是贬义，相反我在夸它，不是一门"高门槛"艺术，非常平民化。但是要画好漫画并不容易，它需要的是那些具有敏锐洞察力的人。在对漫画进行创作之前，往往需...
(展开)
Putin
《西方漫画史》：漫画史也即社会进化史
恩贝托·艾柯，几年前出版了一本亲自编著的图册《美的历程》，历数史上关于美的艺术成就，出版之后销得极其火爆。在书商的撺掇下，艾柯又费时费力地编出一本《丑的历史》，销量不明，但读者和批评家们立刻有了反应：那是一本狗尾续貂之作。 这并不出人意外，因为“美...
(展开)
时宜心理阅读
中央编译出版社2022版
《西方漫画史》带你领略两千多年的漫画历程
《西方漫画史》一部浓缩了两千多年西方漫画发展史的著作。展示了古希腊与古埃及漫画的雏形，中世纪漫画的成熟以及近代漫画的兴盛。让我们能在书中尽情领略社米埃、比尔博姆、贺加斯这些巨匠们创作的近百幅精妙绝伦的艺术作品。 首先书中给我们说明了漫画的本质其实就是在画中进...
(展开)
尼慕白
中央编译出版社2022版
一本适合初级漫画评鉴人的西方漫画历史书
选择看这本书，主要还是基于我对漫画这门艺术的喜爱。谈到漫画，估计现在很多人都会联想到日漫那种表现形式。或者说很多95后甚至是部分90后对漫画的初体验，就是日本动漫。 在动漫的世界里，人物形象都是个顶个的好看，没有什么过分夸张和看似离谱的表现手法。在这个时间段的动...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011阅读开单 (王贤)
- 31岁读的书 (小熊熊熊啊)
- 编。 (陈小齐)
- 【书】艺术的一角 (自娱者小五)
- 设计 工艺 古董 绘画 (波西米)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方漫画史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 毅哥 2011-06-18 21:15:50
字大得吭爹啊
0 有用 白小滑 2024-02-21 20:57:02 广东
相较于作者的年代，今天漫画的定义外延已经扩张许多许多。很多短评也已指出了本书内容是单独关于caricature主题讨论。在文中也提到了strip pictures（被翻译为连环画），另外中间提及一些学者专著名称中有comic字眼，但按当时年代所限，此comic应是“喜剧”的意思，而不是对应现在主流的作为sequence art的comics。我想，关于标题中“漫画”一词的期望与真实内容之间的差异，... 相较于作者的年代，今天漫画的定义外延已经扩张许多许多。很多短评也已指出了本书内容是单独关于caricature主题讨论。在文中也提到了strip pictures（被翻译为连环画），另外中间提及一些学者专著名称中有comic字眼，但按当时年代所限，此comic应是“喜剧”的意思，而不是对应现在主流的作为sequence art的comics。我想，关于标题中“漫画”一词的期望与真实内容之间的差异，是一部份读者失望的主要原因之一。究其原因，是中文语境下“漫画”定义混杂，不似caricature、comics、マンガ，这些外文词汇定义清晰，而造成的误会。 换言之，中文学界，漫画理论研究荒芜，学者任重道远。 (展开)
0 有用 张华弥 2017-12-26 14:08:50
因为是二十世纪二十年代的书，准确说应该是“讽刺画”，但是看封底作者只活了44岁，长得却是一副六七十岁的样子？
0 有用 乔不疑 2023-01-11 19:18:53 河南
序言开篇第一句就让人舒服，现在什么不什么的就敢套用个“XX史”，然而书写和研究方式并不是历史研究的路子。人家就直接说明，这本书更像一本“指南”。 第一章的文献梳理做的很好，虽然很简单，但大致写出了西方人对“漫画”的想法和理解，很不错。 对具体文明和历史时期的漫画作品的介绍也不错，但是配的图总是文不对题，可能是版权问题吧。 真正想了解漫画这个主题的话，爱德华福克斯的两卷本大部头《欧洲漫画史》可能更好... 序言开篇第一句就让人舒服，现在什么不什么的就敢套用个“XX史”，然而书写和研究方式并不是历史研究的路子。人家就直接说明，这本书更像一本“指南”。 第一章的文献梳理做的很好，虽然很简单，但大致写出了西方人对“漫画”的想法和理解，很不错。 对具体文明和历史时期的漫画作品的介绍也不错，但是配的图总是文不对题，可能是版权问题吧。 真正想了解漫画这个主题的话，爱德华福克斯的两卷本大部头《欧洲漫画史》可能更好。但这本小册子已经足以将读者引入到这个新奇有趣的领域。 (展开)
1 有用 小米=qdmimi 2017-08-30 21:22:54
上世纪二十年代的疑似论文，随便翻翻可也，字大，翻译不上心，图配得还好
0 有用 strongman 2024-05-27 20:48:53 北京
翻译差到令人发指！
0 有用 白小滑 2024-02-21 20:57:02 广东
相较于作者的年代，今天漫画的定义外延已经扩张许多许多。很多短评也已指出了本书内容是单独关于caricature主题讨论。在文中也提到了strip pictures（被翻译为连环画），另外中间提及一些学者专著名称中有comic字眼，但按当时年代所限，此comic应是“喜剧”的意思，而不是对应现在主流的作为sequence art的comics。我想，关于标题中“漫画”一词的期望与真实内容之间的差异，... 相较于作者的年代，今天漫画的定义外延已经扩张许多许多。很多短评也已指出了本书内容是单独关于caricature主题讨论。在文中也提到了strip pictures（被翻译为连环画），另外中间提及一些学者专著名称中有comic字眼，但按当时年代所限，此comic应是“喜剧”的意思，而不是对应现在主流的作为sequence art的comics。我想，关于标题中“漫画”一词的期望与真实内容之间的差异，是一部份读者失望的主要原因之一。究其原因，是中文语境下“漫画”定义混杂，不似caricature、comics、マンガ，这些外文词汇定义清晰，而造成的误会。 换言之，中文学界，漫画理论研究荒芜，学者任重道远。 (展开)
0 有用 乔不疑 2023-01-11 19:18:53 河南
序言开篇第一句就让人舒服，现在什么不什么的就敢套用个“XX史”，然而书写和研究方式并不是历史研究的路子。人家就直接说明，这本书更像一本“指南”。 第一章的文献梳理做的很好，虽然很简单，但大致写出了西方人对“漫画”的想法和理解，很不错。 对具体文明和历史时期的漫画作品的介绍也不错，但是配的图总是文不对题，可能是版权问题吧。 真正想了解漫画这个主题的话，爱德华福克斯的两卷本大部头《欧洲漫画史》可能更好... 序言开篇第一句就让人舒服，现在什么不什么的就敢套用个“XX史”，然而书写和研究方式并不是历史研究的路子。人家就直接说明，这本书更像一本“指南”。 第一章的文献梳理做的很好，虽然很简单，但大致写出了西方人对“漫画”的想法和理解，很不错。 对具体文明和历史时期的漫画作品的介绍也不错，但是配的图总是文不对题，可能是版权问题吧。 真正想了解漫画这个主题的话，爱德华福克斯的两卷本大部头《欧洲漫画史》可能更好。但这本小册子已经足以将读者引入到这个新奇有趣的领域。 (展开)
0 有用 索莱耶 2022-01-12 14:14:44
整体一般，最后两章倒意外惊喜！作者果然是英美系的，对英语漫画了解显然更胜一筹，随便翻翻吧！
0 有用 クリムト 2020-07-18 22:19:29
一般般