内容简介 · · · · · ·
毛泽东如何走上革命道路？如何发现农民在中国革命中的作用并探索和成功实现马克思主义的中国化？如何领导中国人民取得革命的胜利？他在新中国成立后头三十年社会主义建设中带领全党全国人民取得哪些成就？他因何偏离了实事求是这一党的基本思想路线，最终导致了“以阶级斗争为纲”的“文化大革命”的发动及由此给国家和人民带来的巨大灾难？……
本书将站在21世纪新的时代起点上，在对历史的回溯与对未来的展望中，以全球的国际视野，阐述毛泽东对中国革命和国家建设，以及世界民族解放事业与社会主义运动所做的重大贡献，深刻揭示“毛泽东和毛泽东主义”构成了“中国乃至全球社会主义历史的核心，也是上个世纪社会改革以及现代化历史的核心”的崇高历史地位。
作者简介 · · · · · ·
作者：丽贝卡•卡尔（Rebecca Karl）
自2003年起担任美国纽约大学历史系和东亚系教授，此前她曾在佛罗里达大学历史系（1995-1997）、纽约大学东亚系和历史系（1997-2003）担任副教授。她先后就读于纽约Barnard College(现为哥伦比亚大学巴纳德学院)、纽约大学、杜克大学（Duke University），并于1995年在杜克大学获得历史学博士学位。卡尔曾于1990年在南京大学进修中文。
译者：龚格格 中央文献研究室研究专家。
目录 · · · · · ·
喜欢读"毛泽东传"的人也喜欢 · · · · · ·
毛泽东传的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
丧心病狂刘老湿
读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。
我以为，写史的人可以有自己的观点，但是不能臆断人物的行为。 也许是读惯了那些标注的密密麻麻的传记的缘故，刚读这书甚至觉得作者写作的态度不够严谨。不过慢慢读下去就会发现，其实作为了解毛泽东的入门作品，这本书是颇为恰当的。 我发现近年来国内对一部作品的评价已经进...
(展开)
秉立
《毛泽东传》普及读本
按：题中的《毛泽东传》，并非特指这本Karl所写的《毛泽东传》，而是泛指已有和将有的《毛泽东传》类型化著作。 18.5个印张，281页，从厚度上看，Karl的这本《毛泽东传》在厚度上看似乎足够了。文字版式或许是出版方考虑到阅读群体中会涵盖不少中老年读者，从而采用了较大的行...
(展开)
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有130人想读，手里有一本闲着?
订阅关于毛泽东传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 El duderino 2021-04-02 11:16:38
是一本从不了解到了解的好书 最起码对每个重要人物都保持了绝对的中立。但也因为这点，也因为篇幅短小，很多事件的前因后果没有阐述得清。所以说它是一本从不了解到了解的好书。因为简短的篇幅里，它的历史陈述串联工作绝对合格。 "春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。"教员的确自负果决，可也好像始终在更短浅地摸着石头过河。社会结构的根本没有变，革命除了消耗热情，就是造就了无数投机分子取代旧官僚成为新的特权阶层。为什... 是一本从不了解到了解的好书 最起码对每个重要人物都保持了绝对的中立。但也因为这点，也因为篇幅短小，很多事件的前因后果没有阐述得清。所以说它是一本从不了解到了解的好书。因为简短的篇幅里，它的历史陈述串联工作绝对合格。 "春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。"教员的确自负果决，可也好像始终在更短浅地摸着石头过河。社会结构的根本没有变，革命除了消耗热情，就是造就了无数投机分子取代旧官僚成为新的特权阶层。为什么会颠倒生产力和生产关系的关系呢？为什么曾经以不流血社会改造为傲，却在革命中将屠刀挥向曾经的战友？因为教员，中国共产党因此浴火重生。 (展开)
0 有用 我就是楚囚 2013-12-01 20:12:35
一本没有完成自己预定任务（序言所说）的书。
0 有用 M·贺六浑 2013-12-07 14:52:05
是不是有点太简短，毕竟这么厚的书，排版不能这么散啊//发现了几处语焉不详的地方，大概是有删改之处。//我觉得这本书写到最好的地方就是解释文革，但是70年后的文字如同流水账，不知道是不是别的原因造成的。
0 有用 黄朿 2013-12-13 21:12:34
好像删得挺多 最后一章的尾注各种对不上
0 有用 Margret 2017-10-29 23:39:06
挺不错的一本小书，简洁凝练。可使人在很短时间内精简的浏览人物史的关键节点。史料也比较清晰，观点明了、克制和中肯。很惊讶于这本书为何评分如此之低……的确，这不是一本充满了“传奇”和“外传”性质的文学故事书，但它是一部严肃又简洁的学术作品，很适合看厌了扯淡的八卦作品的读者速读。
0 有用 凭啥呀 2023-04-15 17:23:00 北京
这本书配的图没有我平时结课作业严谨。
0 有用 狮子雨c 2022-06-08 20:17:21
略略的
0 有用 El duderino 2021-04-02 11:16:38
是一本从不了解到了解的好书 最起码对每个重要人物都保持了绝对的中立。但也因为这点，也因为篇幅短小，很多事件的前因后果没有阐述得清。所以说它是一本从不了解到了解的好书。因为简短的篇幅里，它的历史陈述串联工作绝对合格。 "春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。"教员的确自负果决，可也好像始终在更短浅地摸着石头过河。社会结构的根本没有变，革命除了消耗热情，就是造就了无数投机分子取代旧官僚成为新的特权阶层。为什... 是一本从不了解到了解的好书 最起码对每个重要人物都保持了绝对的中立。但也因为这点，也因为篇幅短小，很多事件的前因后果没有阐述得清。所以说它是一本从不了解到了解的好书。因为简短的篇幅里，它的历史陈述串联工作绝对合格。 "春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。"教员的确自负果决，可也好像始终在更短浅地摸着石头过河。社会结构的根本没有变，革命除了消耗热情，就是造就了无数投机分子取代旧官僚成为新的特权阶层。为什么会颠倒生产力和生产关系的关系呢？为什么曾经以不流血社会改造为傲，却在革命中将屠刀挥向曾经的战友？因为教员，中国共产党因此浴火重生。 (展开)
0 有用 流逝 2020-04-20 16:21:22
这本书 没啥大毛病啊 语言简练评价也不失中肯 好多短评看的人很懵逼 看完书再写评语啊 现在目录都能被批评 唯一美中不足的是有些地方展开的不多
0 有用 乔维里Jarviri 2019-10-23 11:13:38
书中印象最深刻的一句话：这是由中国人的性格特点决定的，他们像蚂蚁一样愿意合作，像绵羊一样愿意听话，完全没有独立自主的传统，很容易盲从于专制统治。