内容简介 · · · · · ·
《冷眼看文坛:在学院与媒体之间》内容简介：余秋雨、贾平凹、易中天、于丹、韩寒、郭敬明这些文坛名人身后究竟隐藏着哪些精神密码？在文坛的翻云覆雨中又有着怎样的心路历程？繁华落尽后，他们会是永远闪耀的明星抑或是潮水退去后的浮沫？他们之于文坛究竟是幸耶？劫耶？
喜欢读"冷眼看文坛"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 二十世纪西方文学理论 9.1
《冷眼看文坛:在学院与媒体之间》内容简介：余秋雨、贾平凹、易中天、于丹、韩寒、郭敬明这些文坛名人身后究竟隐藏着哪些精神密码？在文坛的翻云覆雨中又有着怎样的心路历程？繁华落尽后，他们会是永远闪耀的明星抑或是潮水退去后的浮沫？他们之于文坛究竟是幸耶？劫耶？
2 有用 群山 2017-07-03 20:16:09
不同于大量“赞扬家”的关系批评、圈子批评、金钱批评等等的聒噪，乃是一种来自良心的个性的声音，当然不乏真知灼见。虽不见得“冷眼，也难逭偏激，但终于不失真诚。有鉴于此，我给四星。
1 有用 海喜喜 2011-03-07 22:21:05
不知这算是冷眼还是刻薄还是实在
0 有用 泽泽 2010-12-10 20:47:14
标榜着冷眼。却充满感性批判。
1 有用 不比 2011-10-04 11:56:02
语句通顺加一星
1 有用 妖七 2012-03-28 11:11:21
评论别人要做到客观是不易的，但可以感到作者的诚恳
0 有用 俱往矣 2018-06-04 16:59:38
2018.6.4 晴 要站在一个不官、不党、不私、不商的批评立场上做“人”的批评，何其难也。许多章节，除了文从字顺，语句畅通外，却未批到痛痒，倒是十二章对周梅森之转型的分析，除了感性，也具冷眼，很有启发。
2 有用 群山 2017-07-03 20:16:09
不同于大量“赞扬家”的关系批评、圈子批评、金钱批评等等的聒噪，乃是一种来自良心的个性的声音，当然不乏真知灼见。虽不见得“冷眼，也难逭偏激，但终于不失真诚。有鉴于此，我给四星。
0 有用 APOS 2014-07-06 22:42:47
够刻薄的
0 有用 skinny love 2013-07-06 19:38:05
糟糕的书。充满矛盾的噱头。
0 有用 斑斑 2012-10-10 16:50:35
很主观，评价仅限于随笔的深度，如果作为一本评论性书籍来看，难免有些浅显了。