这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 一叶心语的书架 (neweryeah)
- 京东商城”好书360“—2014年第2期 (第7个小王子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有40人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文明衰亡论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 费孝达 2017-09-27 14:39:45
成书于上世纪八十年代初的一本书,现在看来别走趣味
0 有用 荔枝饼 2017-12-05 21:57:02
品相很好,立意也很好,看待衰落问题的新角度很有意思。但有错字,翻译也不好。
0 有用 George随感 2018-03-10 09:16:17
把翻译拉出去砍了,什么翻译
0 有用 流俗地 2017-05-14 13:42:04
只想说一句 翻译真的不咋样 读起来生涩拗口
1 有用 纸上虚幻 2017-05-28 16:26:20
一开始觉得写得还行,后面就读不下去了。。。
0 有用 觉今非又昨非 2021-12-15 23:54:43
有点意思
0 有用 咄咄斋尖头鳗 2020-11-13 23:42:32
keywords 文明兴衰 政治发展路径 罗马衰落 商业国家威尼斯 美国70年代 不足之处 1.翻译是台式翻译 使用术语与大陆和当今时代不接轨 2.属于历史随笔 学术性较弱 没有总结出一般性规律 分析方法不明确 不如吉尔平 政治经济学分析 亮点 日本人的思考从精神层面入手 强调了罗马 威尼斯的衰败都与austerity entrepreneurship innovation丧失有关 私人利益与公... keywords 文明兴衰 政治发展路径 罗马衰落 商业国家威尼斯 美国70年代 不足之处 1.翻译是台式翻译 使用术语与大陆和当今时代不接轨 2.属于历史随笔 学术性较弱 没有总结出一般性规律 分析方法不明确 不如吉尔平 政治经济学分析 亮点 日本人的思考从精神层面入手 强调了罗马 威尼斯的衰败都与austerity entrepreneurship innovation丧失有关 私人利益与公共利益分道扬镳 本书的思考与80年代日本和国际政治的现状紧密相关 。 日本人的行文习惯和ethos总是要联系到某种国民性与精神气质 与西方的经济学方法不同 可以当成是中等读物切入 文笔还是比较流畅的 (展开)
0 有用 Nicole 2020-03-14 16:19:38
确实理解了 以史为鉴可以知兴替。
0 有用 Ray 2019-12-28 03:11:45
后记作者自己也说是“历史散步”,作为读者也不该那么苛责,另外头一部分罗马写得很有意思,可以十分顺畅地一口气读完。后面就呵呵呵呵磨磨蹭蹭消化…即使是快40年前的作品,今天看会有些出入或异议,但启示还是更多一些。喜欢哪句“一度扩张膨大的文明不是直接走向衰亡,而是在衰亡的征兆显现后,反复几度浮沉后才开始变得如此。”当然,翻译得确实有点拗口……
2 有用 guji-jin 2019-06-27 11:19:20
第一部分罗马和第二部分威尼斯明明还挺好的,到第三部分突然不说人话,我赌十个包子后面是机翻的……作为一本成书于冷战时期的书,苏联解体应该是作者始料未及的。但以史为鉴,经济规模的庞大也并不一定都是好事,因为体制运转成本也会成倍上升,最后使经济体丧失创造性和活力。在结论部分,作者提到了美日安保条约,刚好与2019年年中拿这个条约大做文章的特朗普神奇呼应上了。历史的进程,真是妙不可言。