作者:
Adrian Johns
出版社: University Of Chicago Press
副标题: Print and Knowledge in the Making
出版年: 2000-4
页数: 776
定价: USD 43.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226401225
出版社: University Of Chicago Press
副标题: Print and Knowledge in the Making
出版年: 2000-4
页数: 776
定价: USD 43.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226401225
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 书单|藍白書齋目錄解題 (兰巴克)
- 书单|Book Culture (闻朵)
- 【想读分类】书籍/阅读史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有85人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Nature of the Book的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Agere 2009-10-20 01:06:27
大部分章节 可惜这种读法并不被这里认同
1 有用 [已注销] 2016-11-18 09:05:54
作者竟然和Piracy :The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates 是同一个人。这本写得这么啰嗦,简直要亲命,立马就想到写盗版这本,竟是同一人所作……这本可是一副老学究的样子,但是用词很多都是流行语。引言七八十页,基本就是说别人都搞错了,我来正本清源,然后强行把出版印刷和近代科学史做同样的逻辑解释。呃。看具体怎么展开吧,虽然不抱希... 作者竟然和Piracy :The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates 是同一个人。这本写得这么啰嗦,简直要亲命,立马就想到写盗版这本,竟是同一人所作……这本可是一副老学究的样子,但是用词很多都是流行语。引言七八十页,基本就是说别人都搞错了,我来正本清源,然后强行把出版印刷和近代科学史做同样的逻辑解释。呃。看具体怎么展开吧,虽然不抱希望,估计会中途弃掉。//直接翻到100页开始读吧,前面两句话就概括了,一个聚焦是出版和科学权威的交织,一个强调是关注业界深处细枝末节。其实本书也就个别细节读起来能还原历史中书业的样貌,还算有点价值,但实在是废话连篇,这种书稿就是编辑的噩梦。盗版书一条街也是红灯区,这倒是雷同南京西路福州路。实在太啰嗦 (展开)
0 有用 小红帽 2012-02-17 10:27:28
a counterargument to the McLuhan-Eisenstein hypothesis (print as the agent of change); influence from Shapin and Schaffer is clear. Only read intro; main body of text very detailed English history.
0 有用 仲宣 2013-02-14 06:05:49
看了introduction和conclusion
0 有用 費來德後花園 2015-12-11 12:16:10
a tremendous book.
0 有用 KK Ad Astra 2023-12-26 16:36:50 北京
和Elsenstein的观点相冲突,并被后者猛烈批评
1 有用 紫曦 2023-01-20 13:10:56 加拿大
"The physiology of reading", 17世纪神经学神秘学医学解剖学哲学政治学对于“passion”形成了discourses network,阅读通过视觉传达到大脑记忆和身体,而敏感和过度的身体反应被这个话语网络定义为不健康,需要通过阅读习惯的培养而改善。过度的“求知欲”也是欲望过剩(有意思),狂喜、热情都是病征。一是非常喜欢作者熟练嫁接科学与人文资料(不知道是不是受Kitt... "The physiology of reading", 17世纪神经学神秘学医学解剖学哲学政治学对于“passion”形成了discourses network,阅读通过视觉传达到大脑记忆和身体,而敏感和过度的身体反应被这个话语网络定义为不健康,需要通过阅读习惯的培养而改善。过度的“求知欲”也是欲望过剩(有意思),狂喜、热情都是病征。一是非常喜欢作者熟练嫁接科学与人文资料(不知道是不是受Kittler影响,现在不读到点技术研究感官/情感都觉得不够硬核);二是自身作为一个emotional&passionate的读者看到一群17世纪人曾那么努力(又是解剖又是发明又是政治学说)地探索如何钳制感情流露和身体反应,感受到一丝猎奇般的有趣。 (展开)
0 有用 韶家依 2021-09-10 19:13:02
读了第二章的部分内容,从印刷商(含具体的印刷过程)→书商,交代了很多细节,历史感较强。
1 有用 [已注销] 2016-11-18 09:05:54
作者竟然和Piracy :The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates 是同一个人。这本写得这么啰嗦,简直要亲命,立马就想到写盗版这本,竟是同一人所作……这本可是一副老学究的样子,但是用词很多都是流行语。引言七八十页,基本就是说别人都搞错了,我来正本清源,然后强行把出版印刷和近代科学史做同样的逻辑解释。呃。看具体怎么展开吧,虽然不抱希... 作者竟然和Piracy :The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates 是同一个人。这本写得这么啰嗦,简直要亲命,立马就想到写盗版这本,竟是同一人所作……这本可是一副老学究的样子,但是用词很多都是流行语。引言七八十页,基本就是说别人都搞错了,我来正本清源,然后强行把出版印刷和近代科学史做同样的逻辑解释。呃。看具体怎么展开吧,虽然不抱希望,估计会中途弃掉。//直接翻到100页开始读吧,前面两句话就概括了,一个聚焦是出版和科学权威的交织,一个强调是关注业界深处细枝末节。其实本书也就个别细节读起来能还原历史中书业的样貌,还算有点价值,但实在是废话连篇,这种书稿就是编辑的噩梦。盗版书一条街也是红灯区,这倒是雷同南京西路福州路。实在太啰嗦 (展开)
0 有用 費來德後花園 2015-12-11 12:16:10
a tremendous book.