这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- Seminar on Modern Chinese History (Dear Lu)
- 国际战略 (小毛叔)
- 汉学研究收集 (纳西小伙)
- IB HISTORY (gauchewood)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有160人想读,手里有一本闲着?
订阅关于China's Road to the Korean War的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 James Mcavoy 2011-12-22 10:18:55
As suggested by this study, three fundamental and interrelated rationales had dominated Beijing's formulation of foreign policy and security strategy: the party's revolutionary nationalism, its sense ... As suggested by this study, three fundamental and interrelated rationales had dominated Beijing's formulation of foreign policy and security strategy: the party's revolutionary nationalism, its sense of responsibility toward an Asian-wide or worldwide revolution, and its determination to maintain the inner dynamics of the Chinese revolution. (展开)
2 有用 叶落择语 2014-01-21 17:16:02
这就是美国PHD的水平啊,高山仰止。
0 有用 丁丁的自留地 2012-06-24 02:45:34
当时的新资料出现后作者提出了客观的新观点,算中和了中西方观点和资料,很值得读
1 有用 那个个人 2020-12-25 22:41:30
打卡,看完的第一本英文书。与以往的分析不同,本书对参与战争的动机做了较详实的分析,也提出了较新的观点,即保持国内群众的革命斗志。此外,作者也关注了美方内部的冲突,争论,算是为理解这场战争提新角度。结合沈先生的《天朝……》,对那场战争的认知也更深了。 遗憾的是,由于档案的有限,有许多问题继续探讨。不过这书依旧精彩。
0 有用 冰学博士 2024-04-05 20:21:42 安徽
政治史批判笔记……
0 有用 冰学博士 2024-04-05 20:21:42 安徽
政治史批判笔记……
0 有用 绿毛水怪 2023-10-02 19:55:17 江苏
《怎忍青史尽成灰》
0 有用 傅满猪 2022-01-22 02:07:16
2014-2015 思考讲师的课,后面跟他在fb上因为香港问题大吵,现在想来感到很唏嘘。
1 有用 那个个人 2020-12-25 22:41:30
打卡,看完的第一本英文书。与以往的分析不同,本书对参与战争的动机做了较详实的分析,也提出了较新的观点,即保持国内群众的革命斗志。此外,作者也关注了美方内部的冲突,争论,算是为理解这场战争提新角度。结合沈先生的《天朝……》,对那场战争的认知也更深了。 遗憾的是,由于档案的有限,有许多问题继续探讨。不过这书依旧精彩。
0 有用 kc 2018-09-23 00:40:13
相对慢地读完了。算是中国人的英语写作巅峰了。conclusion最惊艳。但是史料方面三十年前很先驱,现在看来比较平淡无奇了。第二遍读过来改五星。自己试着写写差不多的主题才感受到陈兼写得有多好。