作者:
Reyner Banham 出版社: University of California Press 副标题: The Architecture of Four Ecologies 出版年: 2009-3-5 页数: 296 定价: USD 22.95 装帧: Paperback ISBN: 9780520260153
Reyner Banham examined the built environment of Los Angeles in a way no architectural historian before him had done, looking with fresh eyes at its manifestations of popular taste and industrial ingenuity, as well as its more traditional modes of residential and commercial building. His construct of 'four ecologies' examined the ways Angelenos relate to the beach, the freeways,...
Reyner Banham examined the built environment of Los Angeles in a way no architectural historian before him had done, looking with fresh eyes at its manifestations of popular taste and industrial ingenuity, as well as its more traditional modes of residential and commercial building. His construct of 'four ecologies' examined the ways Angelenos relate to the beach, the freeways, the flatlands, and the foothills. Banham delighted in this mobile city and identified it as an exemplar of the posturban future. In a spectacular new foreword, architect and scholar Joe Day explores how the structure of Los Angeles, the concept of 'ecology', and the relevance of Banham's ideas have changed over the past thirty-five years.
原文摘录
· · · · · ·
Lines were hardly laid before commuting began along them; scattered communities were joined in a diffuse and unprecedented super-community, whose empty interstices filled up with further townships, vineyards, orchards, health resorts, and the fine tracery of the second generation of railroads -- the inter-urbans. (查看原文)
如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。
个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) ...如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。
个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) >> Banham本人正文 >> J.Day's foreword to the 2009 Edition(展开)
如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。
个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) ...如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。
个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) >> Banham本人正文 >> J.Day's foreword to the 2009 Edition(展开)
crusader
Harper & Row, Publishers1971版
1 有用 雀半仙 2015-02-16 14:10:15
惊叹于人类是如何反思这一切 却依然毫无作为
2 有用 晴天臭臭猪 2016-10-03 14:02:48
赞分类和切入点
1 有用 crankyanny 2016-09-14 17:11:06
去年读的 非常嬉皮
0 有用 Fuge 2018-10-27 23:31:58
Reyner Banham给LA Urbanity辩护的宣言。从topography的线性视角切入从ecology的立体维度审视，LA的建设与发展是如何塑造了一种独特urban culture的。
0 有用 之宜 2024-03-11 17:12:51 上海
如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。 个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) ... 如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。 个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) >> Banham本人正文 >> J.Day's foreword to the 2009 Edition (展开)
0 有用 之宜 2024-03-11 17:12:51 上海
如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。 个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) ... 如果五十年前的LA是Banham心中那个空前绝后、独一无二、永恒变化的unique city，那么它已不复往日被各界热议（尽管褒贬参半）的辉煌。时至今日，我们从他的理论视角来看，看到了不止一个的空前绝后、独一无二、永恒变化的unique cities。这便是他的理论遗产中经久不衰的那部分吧。 个人建议阅读顺序：Vidler's foreword to the 2000 Edition(写的真好) >> Banham本人正文 >> J.Day's foreword to the 2009 Edition (展开)
0 有用 Fuge 2018-10-27 23:31:58
Reyner Banham给LA Urbanity辩护的宣言。从topography的线性视角切入从ecology的立体维度审视，LA的建设与发展是如何塑造了一种独特urban culture的。
0 有用 白白 2018-02-03 11:57:53
人工环境生态系统之洛杉矶研究。
0 有用 林晚夕 2017-01-24 17:51:38
很不好意思的标记成“读过”，因为我只是读了00版的前言，这本是09再版新加了一篇前言（但是那篇前言没啥用）。和这本书相处了很多天才发现是Reyner Banham写的，因为我和另一本non-plan也想出了很多天，RB也是参与Barker那个搞笑吐槽人之一。发现这点之后翻了书就不难理解这本书的视角有多挑战性了。简而言之，作者以“生态”的语境来检视洛杉矶这座城市，分析了其整体性和合理性，工具理性不是... 很不好意思的标记成“读过”，因为我只是读了00版的前言，这本是09再版新加了一篇前言（但是那篇前言没啥用）。和这本书相处了很多天才发现是Reyner Banham写的，因为我和另一本non-plan也想出了很多天，RB也是参与Barker那个搞笑吐槽人之一。发现这点之后翻了书就不难理解这本书的视角有多挑战性了。简而言之，作者以“生态”的语境来检视洛杉矶这座城市，分析了其整体性和合理性，工具理性不是坏的它不是决定一切的，事实上规划永远不能决定一切的，而后来的critiques自以为聪明的其实也从没能成功过 (展开)
2 有用 晴天臭臭猪 2016-10-03 14:02:48
赞分类和切入点