作者:
Margaret R. Somers
出版社: Cambridge University Press
副标题: Markets, Statelessness, and the Right to Have Rights
出版年: 2008-9-1
页数: 358
定价: USD 37.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780521793940
出版社: Cambridge University Press
副标题: Markets, Statelessness, and the Right to Have Rights
出版年: 2008-9-1
页数: 358
定价: USD 37.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780521793940
喜欢读"Genealogies of Citizenship"的人也喜欢 · · · · · ·
Genealogies of Citizenship的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Einsame
公民身份的内容简介与读后感
这篇书评可能有关键情节透露
1.内容简介 共同体成员资格（国民）是获得社会承认的前提，而承认是公民身份和人权的先决条件。 本文设置了一个三元变量的模型，国家-市场-公民社会，公民社会是公民斗争的场所，通过斗争获得社会承认，从而带来公民身份。同时，身份既是构成的，也是公民制度，实践和期望的产... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Social Organizations (藕粽)
- 公民社会 (会打字的跳舞机)
- Postsocial history (queenie)
- 书单｜Citizenship / Cosmopolitanism (Embers)
- CP, IR, SS 想读想买 (@~@)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有58人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Genealogies of Citizenship的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 周沐君 2012-02-20 07:03:27
仍然是不大喜欢她对于市场原教旨主义的那种批判，不过恐怕我得收回去年暑假对这本书的评价。第四章尤其有价值，真正让我从理论上开始理解近二十年西方社会科学学者拥抱“公民社会”这个概念背后的rationale。（我误解了这么长时间是因为他们中的很多人自己也说不清楚。）“公民资格”和“个人权利”这两个概念的辨析尤为精彩。简言之，公民社会这个概念的出现是为了给那些被认定“生来”就有“权利”的抽象的“个人”，在... 仍然是不大喜欢她对于市场原教旨主义的那种批判，不过恐怕我得收回去年暑假对这本书的评价。第四章尤其有价值，真正让我从理论上开始理解近二十年西方社会科学学者拥抱“公民社会”这个概念背后的rationale。（我误解了这么长时间是因为他们中的很多人自己也说不清楚。）“公民资格”和“个人权利”这两个概念的辨析尤为精彩。简言之，公民社会这个概念的出现是为了给那些被认定“生来”就有“权利”的抽象的“个人”，在政治领域（国家）之外找到一个可以实现公民资格的制度基础。 (展开)
0 有用 秋江暝泊 2011-05-04 04:33:19
是对于citizenship的系谱学考察，同时也是genealogies of political culture, social capital…而这都指向了对the sphere of citizenship复兴的期待。如此，把概念的历史认识论研究嵌入在更广阔的知识文化传统中。// 这本书在the sphere of citizenship和知识社会学方法论两个方向上都颇有意义。// 喜欢她对... 是对于citizenship的系谱学考察，同时也是genealogies of political culture, social capital…而这都指向了对the sphere of citizenship复兴的期待。如此，把概念的历史认识论研究嵌入在更广阔的知识文化传统中。// 这本书在the sphere of citizenship和知识社会学方法论两个方向上都颇有意义。// 喜欢她对于social capital的吐槽，和用阿伦特、马歇尔讲citizenship和right～～ (展开)
0 有用 ca7thy 2022-09-09 05:46:55
market-driven governance distort the meaning of citizenship to contractual
0 有用 一只小企鹅 2019-04-08 16:57:21
曾荣光老师课程。公民身份历史社会学专题（Historical Sociology of Citizenship）的典范之作。Social＋capital＝the evacuation of the social.
0 有用 ca7thy 2022-09-09 05:46:55
market-driven governance distort the meaning of citizenship to contractual
0 有用 一只小企鹅 2019-04-08 16:57:21
曾荣光老师课程。公民身份历史社会学专题（Historical Sociology of Citizenship）的典范之作。Social＋capital＝the evacuation of the social.
1 有用 周沐君 2012-02-20 07:03:27
仍然是不大喜欢她对于市场原教旨主义的那种批判，不过恐怕我得收回去年暑假对这本书的评价。第四章尤其有价值，真正让我从理论上开始理解近二十年西方社会科学学者拥抱“公民社会”这个概念背后的rationale。（我误解了这么长时间是因为他们中的很多人自己也说不清楚。）“公民资格”和“个人权利”这两个概念的辨析尤为精彩。简言之，公民社会这个概念的出现是为了给那些被认定“生来”就有“权利”的抽象的“个人”，在... 仍然是不大喜欢她对于市场原教旨主义的那种批判，不过恐怕我得收回去年暑假对这本书的评价。第四章尤其有价值，真正让我从理论上开始理解近二十年西方社会科学学者拥抱“公民社会”这个概念背后的rationale。（我误解了这么长时间是因为他们中的很多人自己也说不清楚。）“公民资格”和“个人权利”这两个概念的辨析尤为精彩。简言之，公民社会这个概念的出现是为了给那些被认定“生来”就有“权利”的抽象的“个人”，在政治领域（国家）之外找到一个可以实现公民资格的制度基础。 (展开)
0 有用 秋江暝泊 2011-05-04 04:33:19
是对于citizenship的系谱学考察，同时也是genealogies of political culture, social capital…而这都指向了对the sphere of citizenship复兴的期待。如此，把概念的历史认识论研究嵌入在更广阔的知识文化传统中。// 这本书在the sphere of citizenship和知识社会学方法论两个方向上都颇有意义。// 喜欢她对... 是对于citizenship的系谱学考察，同时也是genealogies of political culture, social capital…而这都指向了对the sphere of citizenship复兴的期待。如此，把概念的历史认识论研究嵌入在更广阔的知识文化传统中。// 这本书在the sphere of citizenship和知识社会学方法论两个方向上都颇有意义。// 喜欢她对于social capital的吐槽，和用阿伦特、马歇尔讲citizenship和right～～ (展开)