作者:
John R. Logan
/
Harvey L. Molotch
出版社: University of California Press
副标题: The Political Economy of Place
出版年: 2007-08-28
页数: 413
定价: USD 29.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520254282
出版社: University of California Press
副标题: The Political Economy of Place
出版年: 2007-08-28
页数: 413
定价: USD 29.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520254282
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- PhD Reading (玥明)
- ASA Distinguished Scholarly Book (calvino)
- Mphil Reading (玥明)
- 城市是集体记忆的场所 (玥明)
- to (paranoid)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有105人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Urban Fortunes的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 周沐君 2010-12-28 08:52:36
马克思用得有点僵硬~
0 有用 短章 2012-11-01 19:57:29
It's interesting to continue exploring the key issue here: how political structures are mobilized to intensify land uses for private gain.
0 有用 Kalpa 2014-09-13 06:07:43
Ch 1-3
0 有用 Orchid 2012-09-13 09:47:06
我想说,这个model比之前的都要赤裸裸。利益驱使得厉害。只是,好吧,我连但是都不想说了。在米国,撼动前提比较重要,理性经济体吧
0 有用 Turnsole 2019-05-08 12:11:42
修改一下昨天的评价,觉得自己没有抓住文献的精髓。撇开土地交换价值和使用价值这一概念化后分析得不是很好的地方不谈,对我的研究的启发是,规划权下放和地方自治、财政自理为空间分层提供了条件。由于不同的群体在空间的斗争中利用资源的能力不同,他们便能通过以上三个条件创造出分层的空间,以此循环。这便是开头个人和空间相互强化这一论点的涵义。只是还不够focus on 这三个条件和行动者表现出来的structur... 修改一下昨天的评价,觉得自己没有抓住文献的精髓。撇开土地交换价值和使用价值这一概念化后分析得不是很好的地方不谈,对我的研究的启发是,规划权下放和地方自治、财政自理为空间分层提供了条件。由于不同的群体在空间的斗争中利用资源的能力不同,他们便能通过以上三个条件创造出分层的空间,以此循环。这便是开头个人和空间相互强化这一论点的涵义。只是还不够focus on 这三个条件和行动者表现出来的structure 和agency~ 当然啦,这需要看其他的文献再去对话了~ (展开)
0 有用 Yiiiiiii 2020-10-15 08:35:58
自由市场是一种服务于资本的社会建构。食利者(Rentier)通过鼓吹自由市场的中立性和自平衡性,让人们觉得一切维护空间使用价值(use value)的努力都是徒劳,一切追求空间交换价值(exchange value)的行为都是必然。增长机器(Growth machine)就是这种资本逻辑在城市空间中的一种体现。
0 有用 Turnsole 2019-05-08 12:11:42
修改一下昨天的评价,觉得自己没有抓住文献的精髓。撇开土地交换价值和使用价值这一概念化后分析得不是很好的地方不谈,对我的研究的启发是,规划权下放和地方自治、财政自理为空间分层提供了条件。由于不同的群体在空间的斗争中利用资源的能力不同,他们便能通过以上三个条件创造出分层的空间,以此循环。这便是开头个人和空间相互强化这一论点的涵义。只是还不够focus on 这三个条件和行动者表现出来的structur... 修改一下昨天的评价,觉得自己没有抓住文献的精髓。撇开土地交换价值和使用价值这一概念化后分析得不是很好的地方不谈,对我的研究的启发是,规划权下放和地方自治、财政自理为空间分层提供了条件。由于不同的群体在空间的斗争中利用资源的能力不同,他们便能通过以上三个条件创造出分层的空间,以此循环。这便是开头个人和空间相互强化这一论点的涵义。只是还不够focus on 这三个条件和行动者表现出来的structure 和agency~ 当然啦,这需要看其他的文献再去对话了~ (展开)
0 有用 ca7thy 2017-06-01 22:19:00
conflict between use and exchange values in cities determines the shape of city, distribution of people and the way of life.
0 有用 暮兮云 2017-02-21 05:42:23
"Local conflicts over growth are central to the organization of cities." 这本书可以被视为“某个时空阶段对美国城市政治经济构造的刻画”。虽然开篇即提出"exchange value"和"use value",但论及growth machine伴生的空间生产、社会分层、社区分隔等后果,还是社会学/广义的政治经济学思路。作者很谨... "Local conflicts over growth are central to the organization of cities." 这本书可以被视为“某个时空阶段对美国城市政治经济构造的刻画”。虽然开篇即提出"exchange value"和"use value",但论及growth machine伴生的空间生产、社会分层、社区分隔等后果,还是社会学/广义的政治经济学思路。作者很谨慎,在第二版的前言中探讨了本书理论在美国之外的回响和适用的余地。对于域外的研究者,同样应该保持警醒:在“拿来”之前,先了解和甄别分析所依赖的政治背景与制度环境,考虑立论对“尺度”和“情境”的敏感性。 (展开)
0 有用 今夜 2016-11-03 21:32:48
读chapter 2。关于use value和exchange value,growth machine的概念。与新马、新古典主义经济学对话,还是蛮有意思的。强调资本、价值,空间分层和固化。urban process。不过感觉有些地方并没解释清楚啊,不是很理解对于places垄断性的解释(独特、不可生产不会损耗)……