作者:
Dr. Kenneth M. Swope Ph.D
出版社: University of Oklahoma Press
副标题: Ming China and the First Great East Asian War, 1592–1598
出版年: 2016-7-15
页数: 432
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780806155814
出版社: University of Oklahoma Press
副标题: Ming China and the First Great East Asian War, 1592–1598
出版年: 2016-7-15
页数: 432
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780806155814
豆瓣评分
作者简介 · · · · · ·
◎作者介绍
石康(Kenneth M. Swope),美国历史学家,南密西西比大学历史学教授、战争与社会研究中心高级研究员。他的主要学术兴趣是明朝史,特别是明朝军事史。主要著作有《龙头蛇尾:明代中国与第一次东亚大战,1592—1598》《明朝的军事崩溃,1618—1644》等。
译者
周思成,湖南长沙人,历史学博士,清华大学人文学院历史系副教授。主要研究领域为蒙元史、民族史和军事史。已出版作品《大汗之怒:元朝征伐日本小史》《隳三都:蒙古灭金围城史》等,另有译著多部。
校者
孙中奇,南开大学历史学学士、硕士,复旦大学文史研究院博士研究生。
A Dragon's Head and a Serpent's Tail的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
重读明朝的一场援外战争
这篇书评可能有关键情节透露
历史上,日本一直对中国有野心。甲午战争、侵华战争是两次以大规模战争的形式体现。其实,追根溯源,发生在1592年—1598年(明万历二十年至二十六年)的万历援朝战争是一场不得不说的战争。 日本太阁丰臣秀吉基本统一日本后,以朝鲜拒绝攻明为由侵入朝鲜。因当时明朝为朝鲜的宗... (展开)万历朝鲜之役:明朝中后期军事复兴的余晖
这篇书评可能有关键情节透露
美国历史学家石康的《龙头蛇尾》以万历年间的援朝战争为主题。由于石康主要研究领域是明史,特别是明代军事史,因此,本书主要是从明朝角度出发进行叙述,但同时也兼顾日、韩史料,并吸收了当代中、日、韩三国以及西方的研究论著,尽可能对各方叙事进行辨析以还原事实。关于这... (展开)龙头蛇尾1592-1598:万历皇帝的巅峰与丰臣秀吉的梦想
关于公元1592-1598年间的这场战争,中国称为“万历朝鲜战争”,朝鲜称为“壬辰倭乱”,日本则是“文禄庆长之役”,有时也叫“龙头蛇尾”,意思是开头轰轰烈烈,结局草草而终。跳出三国各自的框架,作者将其命名为“第一次东亚大战” 在本书中,军事史家石康通过中朝日三方史料...
(展开)
万历的高光和丰臣秀吉的梦灭
这是我看的第二本关于明朝援朝抗倭的书,上一本是马伯庸的《帝国最后的荣耀》,两本书各有千秋,马伯庸的书故事性更好,更酣畅好读,民族情绪更强烈些,这本书呢一方面背景设置更宏观,站在东亚历史以及明末国内边境战争视角来看,另一方面在军事和后勤方面更注重细节对比和分...
(展开)
宏观视角下的万历朝鲜战争
本书讲的是万历年间的朝鲜战争,让我想到了另一部优秀作品——朱尔旦的《万历朝鲜战争全史》,朱尔旦的书确实是“全史”,是把中日韩葡四国关于这场战争的史料融合得最完整全面的书籍,很注重覆盖整个时间和空间的每个细节特写镜头,让读者能够对这场战争有全面细致的认识。而...
(展开)
壬辰援朝战争:抗击日军入侵的一次预演
- 该书以万历援朝战争为背景,书名《龙头蛇尾》,源自日本国内对这场战争的评价:开场轰轰烈烈,结尾草草而就。对于这场将中日朝三国卷入其中的军事博弈,历代军事史学家和外交史学家们对此已经做了不少工作;该书相对更注重军事角度,聚焦这场战争中的技术和战术。 - 在作者石...
(展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
民主与建设出版社 (2023)7.9分 313人读过
-
University of Oklahoma Press (2009)暂无评分 9人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 早期全球史、海洋史研究 (哈必陈)
- 大饼 (菜园子看守)
- 朝鲜半岛(李氏朝鲜) (訓局都提調)
- 东亚军事史 (Elise)
- 壬辰丁酉(万历援朝) (你是我的夏天啊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读,手里有一本闲着?
订阅关于A Dragon's Head and a Serpent's Tail的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢
还没人写过短评呢