请把我包括在外对《共和的危机》的笔记(1)

第72页 公民不服從

当为数众多的公民都相信，正常的变革渠道不再通畅，冤屈将无法上达视听、洗刷昭雪时，就会发生公民不服从。
（I want Carrie lam to come out and fix the problem，not give us some bullshit.）
当许多人的良知碰巧达成共识，并且这些良知反抗者决意投身公众领域，让公众听见他们的声音，个人的良知会变成一种意见，这种意见的能效不依赖于良知，而依赖于人数。
但要点在于，我们这里面对的是有组织的少数，不仅在数量上，而且在意见的质量上，他们都是如此重要，以至于不能被轻易忽视。
（The Chinese government signalled its rising anger at the protests ,denouncing some of the violent demonstrations as terrorism.）
“共同体各个部分之间的一致和默契”是宪政的先决条件之一。如何解释一致同意这一虚构的起源:在许多人笔下，就好像曾经有过一个社会契约，因此我们必须服从。每个新生儿都隐含一种同意，但很难说是自愿。一旦他长大成人，异议也具有法律上和事实上的可能性。
同良知反抗者不同，公民不服从是某个团体的一员，这个团体，无论我们是否喜欢，都是依照与渗透在自愿性社团中相一致的精神来组建的。公民不服从同和自由结社的危险是根本性的。“如果人们打算保留文明或变得文明，那么集会结社的艺术就必须以和提高平等条件相同的速率得到提高改进。”
（社運新模式是去中心化的決策過程，並非被哪些領導人物煽動，而是由眾多網民參與到撰文、協調、聯絡媒體的工作中。leader follow follower.）