翻·墙陈对《天朝的崩溃》的笔记(2)

从1840年的鸦片战争到1938年的日本侵华战争，深陷战争前沿的中国老百姓，在这一百年的战争中，他们对侵略者的态度是暧昧的，对小老百姓要求家国大义、民族情感，似乎也是精英口吻。 “在鸦片战争中，官、民皆与‘夷’敌对，但各自的出发点不同。官出于厉害关系。民则出于侵略者的暴行引起的仇恨，而对英国的侵略要求会给他们的利益产生何种危害是不甚明了的。国家和民族的观念并没有成为民众奋起的旗帜。…… 就官、民关系而言，清王朝的统治实质上是一种压迫，是一种对立关系。 清君此期的军纪败坏，致使他们原本为解放民众的‘救星’身份坠化为祸害民众的‘灾星’”

历史学家蒋廷黻 曾经写道： “中西关系是特别的。在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。” …… 今天人们所谈论的平等或不平等，都是以18世纪在欧美产生至20世纪在世界确立的国际关系准则为尺度；而生活在“天朝”中的人们，自有一套迥然相别的价值标准，另有一种平等观念。他们对今天看来为“平等”的条款往往愤愤不平，而对今天看来为“不平等”的待遇却浑然不觉，因而在外交上举措大谬。