《遇见好城市》试读：设计健康绿城市.

如果说，一个城市生病了，人们会想到什么？是一个肮脏拥挤、基础设施不足的城市？还是一个交通经常打结、有着严重空气和噪音污染的城市？这些伴着台湾人成长的城市问题，深植于我们对生病城市的印象，而台湾人长期以来挤在让人喘不过气的局促空间中，许多人羡慕着美国、加拿大地广人稀的居住质量。但是我们可能很难想像，那些外表干净亮丽、有着笔直宽广街道、且人人拥有独栋房舍和独立庭园的城市，也一样病得不轻。 现代城市设计不良，生病了！ 无论是我们自己的城市，还是让人称羡的欧美发达国家的城市，都像是愈来愈没有效率的笨重机器，一方面必须投入更多的自然资源才能运转，另一方面也不断地排出大量垃圾、脏水和脏空气。由于这“城市机器”的设计不良，不但让市民无法健康地生活，还连带赔上整个地球的健康。 人是大自然的一部分，人类活动就跟野生动物改变自然环境一样，也是自然现象的一环。但是，没有任何一种动物像人类一样，对地球环境所造成的改变是如此剧烈且规模庞大。当人类群居于城市，以提升生活品质、追求经济增长为名，可持续进行硬体环境营造与制造消费两种主要活动时，这两股力量庞大到足以决定全球环境的变迁。 但是，我深信城市的本身不是环境的必要之恶，不适当的硬体建设和过量的制造消费才是地球最大的负担，是让城市生病的原因。那么我们该怎么做，才能让城市健康、让市民和生态环境也健康起来呢？ 本书描绘了可能的解决方向，期望能启发所有关心自己生活环境的城市人。如何改造城市的硬体环境，是本书讨论的重点，并提供给城市规划设计相关专业者参考。 只有绿色建筑绝对不够，绿色建设才是希望！ 城市中最显著的硬体，莫过于建筑物了。城市是地球上建筑物最密集的地方，但许多建筑物因为使用对人体有害的建材、采用耗水的卫生设备和浇灌设施、通风和采光设计不当 (甚至完全仰赖人为照明和空调设备 )，不但成为让人生病的病态建筑，也是吸取能源和资源的大黑洞。 现代城市普遍以水泥化的硬体工程来解决问题。譬如，兴建大量的道路、桥梁、停车场来疏解交通，兴建雨水下水道来排水。然而，四通八达的道路愈发鼓励人们以私家轿车代步，增加了对石油的消耗，加剧全球暖化的速度；雨水下水道将洗过城市肮脏地面的污水全部迅速排到河中，对河流生态产生了严重的威胁。 一直以来，城市规划的最终目标就是让城市愈来愈适于人居，这个目标虽然没有错，但运用的手段却是以牺牲生态环境来成就舒适生活，犹如杀鸡取卵。在台湾，我们不断地试图增加建地面积，不但大量开发宝贵的农地和敏感的山坡地，还与河争地，筑堤开发洪泛平原，更将河流当成废污水的排水道，使生态环境遭受严重的破坏，也影响人们的居住生活品质。 在欧美地区，愈来愈多城市设计规划者尝试在建设与生态环境保护中取得平衡，于是，一个“绿色建筑”的新观念慢慢浮现。 用修复城市来修复全球环境 人口向城市集中已经是全球趋势，目前地球上超过一半的人口住在城市，而且许多大城市的面积还正不断地向外扩张。如果扩张中的城市仍然沿用当前的运转模式，就会像癌细胞一样，侵蚀着地球生态系的健康。当地球再也无力满足城市所需的资源，再也无法处理城市所排出的秽物时，城市也将停止运转，不再适于人居。 2007年 11月，联合国跨政府气候变迁小组 (Intergovernmental Panel on Climate Change)在其发表的综合报告书中，明确警告全世界：全球暖化的趋势已经不可逆转，将对人类发展造成严重威胁；我们仅有的地球，健康状况已经亮起了红灯，在这样的情况下，我们必须采取更积极的手段来改善生存环境，此刻只谈“绿色建筑”已经缓不济急，应该更积极地朝向“绿城默默地为我们工作着。 然而，我们却舍弃原本免费的生态系统服务，用昂贵的科技来建造城市。只是，人造系统远不如自然系统来得好用，甚至非常不管用，像硬体防洪工程就是最好的例子。硬体建设的大量蔓延不但让城市丧失了生物多样性，扰乱了自然水循环，流失了有养分的土壤，还同时创造了许多棘手的灾难，例如愈来愈严重的污染和水患。 想像未来美好城市 让我们想像一下，一个适于人居的好城市，能不能同时也是有着丰富生态多样性的地方？城市的防洪设施能不能在保障人身安全的同时，也维持河流的生命力？我们可能将现有的城市改造为与自然生态系统和谐共存的城市吗？ 我相信这些答案都会是肯定的，只要我们先彻底改变“人与自然对立”、“城市与生态不相容”这样根深蒂固的二分法观念（参考：后记“一个新的世界观”）。其实城市也是一个生态系统，是物种与环境交互作用下的结果，而目前这个生态系统的运作严重失衡，连带影响城市中主要物种——人的健康。 我们的城市虽然生了病，但解药已经慢慢浮现：从绿色建筑到绿色建设，修复环境的抽象概念已经在许多欧美城市得到具体的实践，可以作为我们修复城市的灵感。 本书讨论了西雅图和其他城市的经验，有精彩的案例，也有值得省思的负面教材。我介绍好案例的目的绝不在于提倡经验的直接复制，而在传达做法背后的精神和大原则；毕竟，台湾的自然条件和文化传统不同，其他城市的做法不能、也不该直接移植到台湾。 因此在此也提醒读者，阅读案例时不要拘泥于细节是否适用于台湾的思辨，而是尽量咀嚼做法背后的观念革新，毕竟，挑战从来就不在于技术的限制，而在于旧思维的桎梏。 台湾人生活在令人窒息的城市中已经太久了！但台湾太小、资源太少，面对城市的旧问题和全球暖化的新威胁，我们没有空间可持续兴建道路桥梁，没有时间等待工程浩大的雨污水下水道来解决淹水和污染问题。我们得马上展开行动：修复生病的城市，将所有的建筑改造为绿色建筑，将基础建设改造为绿色建设，尽量利用天然又免费的生态系统服务，让自然生态系统慢慢恢复健康，让我们的城市重生为健康好城市。 修复城市不仅是空间专业者的事，而是每一个人的事，因为城市是你我共同的生活场域，人人都该了解我们城市的病因，督促政府和专业者，并用创意和胆识来打造一个更美好、更可持续的未来！