【豆瓣鉴书团】闲话《猩红色的天空下》

这是一部非常适合影视化的外国小说，甚至同名电影会比原著小说更经典。因为我觉得小说的故事情节流畅，时间线索清晰，人物特点鲜明，容易改编成剧本，同时其历史意义、教育意义深远。但是不可否认的是，由于本身是外国小说中译本，在尊重原版的前提下文学性大打折扣。下面仅围绕故事情节谈一谈我不同层次的感受。

革命误我我误卿

这句话出自一本华语抗战小说，我觉得用在皮诺身上非常恰当。对于实际战争中或是战争题材文学作品中的人物形象，我们往往歌颂英雄，憎恨敌人，同情无辜，把自己的情感准确无误地针投放到不同人身上，可是却缺少了对人性进一步地追问与思考。

英雄有时只是勇敢的普通人，无辜有时只是模糊的敌人，敌人有时只是立场不同的无辜，战争本就没有获胜者，所有人都是战争的受害者。书中的皮诺因为忍受不了残忍的违背信仰和人性的法西斯行为，一步步走上了爱国革命的道路，从事间谍工作，可是不难发现他身上仍然有很多非英雄式的特质，冲动，懦弱，痴情。这些缺点某种程度上导致了安娜的惨死，进一步导致了皮诺的自责和对战争的反思。后记里补充介绍的皮诺的后半生，也很明显是个很常见的油腻大叔。

那么在皮诺身上就出现了上述貌似对立的英雄身份与普通人身份之间的矛盾，书中也多次使用心理描写来显现。而这应该是皮诺这个人物深入人心或者说整个故事能够触及心灵的很重要的原因。这部小说的一个主要的主题便是关于战争英雄的思考。我们没有必要吧英雄神化，如刚才所说，英雄有时只是普通人，他在某个时刻站了出来，又在某个时刻坐了回去，我们要接受一瞬间的伟大，也要接受一辈子的平凡。皮诺身上的无畏和有畏，理智与冲动，克制与痴迷之间的对立并不会削减他的英雄气概，反而显得其人物形象更鲜活更真实。

乌合之众

书中还有一部分内容给我留下很深的印象，那就是战后米兰市民对通敌汉奸的报复行为。作者仅仅用几个代表性的事件；表哥被杀、皮诺被老妇检举、墨索里尼遗体被辱，来展示群众丧失理智、丢弃信仰之后的可怕，其实这一部分内容与前面作者描写法西斯、纳粹的暴行是隐隐约约的呼应。

表面上看，二者是因果关系，但是作者有意地含蓄地引导着我们思考以暴制暴，或者说报复行为是不是也是一种邪恶。这就是更深层次的主题。

神父的名单

书的前部分用大量的笔墨去讲述皮诺协助神父护送犹太人去瑞士的故事。我相信会有人把这里解读成是皮诺身体与心灵的成长与蜕变过程，他在山上变得坚强、坚定，是其后来行为的前提条件。

细想，是神父在山上训练皮诺，教导皮诺。神父此时在皮诺心中就是英雄，他对皮诺是启蒙的作用。那是谁启蒙神父的呢？主。这部分文字反复提到神父用主的名义鼓励皮诺，皮诺用主的力量鼓励自己。那么信仰的力量就是这本小说又一个主题。