note 0.1

第1页，导论，第二自然段引用第一版《逻辑研究》第二卷文句译文

中文译文：“思维体验和认知体验的纯粹现象学”。

英文原文： “the phenomenology of the experiences of thinking and knowing”

中文译文比英文原文乱入了“纯粹”二字，实际英文原文并无任何“pure”的字句。

疑问是，胡塞尔在第一版《逻辑研究》第二卷中，是否已经意识到现象学是一门纯粹的科学？还是在之后，比如前书第二版中，才发展了此认识？

通过细读英文原文，发现在接下来的第三自然段，摘录了《逻辑研究》第二版对前述文句的补充文字，即：

“This phenomenology, like the more inclusive pure phenomenology of experiences in general，……”

可推知，此之现象学（This phenomenology），是相似于但不等同于关于一般性之体验的纯粹现象学（pure phenomenology of experiences in general）。