《人与知识》批判和自由带来生命力
这篇书评可能有关键情节透露
作者汪丁丁是著名的经济学家，这部作品也是从经济学的角度批判了很多社会问题。
“知识”泛滥，导致阅读失去了创新性
当文章传播变得廉价，阅读就开始失去了创造意义，文字是具象的符号表达，不能完全传递情感，随处可见的文化和知识的定义，使得阅读的创新性逐渐消失。
人们追求的是单纯的定义与将知识点变成自己的看法，而并非对无限的探索。完全认同撰写人的观点，将思想逐渐禁锢。
“给予私有化过程的人生，是技术的人生，千篇一律，百无聊赖。给予智慧的人生，是艺术的人生，每一瞬间都是自由的，每一次呼吸都是个性化的。”
“焦虑阅读”成为当今社会的阅读主流，“饥渴阅读”让读者在大量阅读的同时只求广度不求深度。
智慧是批判与思考，而知识则是认同与定义。
越是想要用理性和逻辑去定义，就越是会扼杀全面与创新。
拥有智慧就先要去个性化，对知识抱有审视的态度，不令心性蒙蔽的深刻阅读才能带来创造。
无限不能被理性定义
越是精密的科学越会远离无限，因为计算与逻辑都是在分割无限，具体表示可控，创造未来其实是在计算未来，那是被人为捏造出来的，
新科学则是不局限于定义和简单化世界，需要与自然对话和融合，真理永远不能够被定义和思考出来，因为他本身就存在于一切之上，超越空间和时间。
万物本来同源，科学与逻辑思维却将他们细化，分类与制定出价值，定义就是将人从深度思考中拉出来，片面的看待周遭。
“学术缺乏思想，专家没有灵魂。”
经典的科学理论所定义的世界只适合部分场合。想要接近真理就要永远对知识抱有怀疑态度，因为我们所认为的客观也只是真相中的一小部分。
创造是提前预见了未来逻辑的可能性，与真实还是相距甚远。
中国古代文化之所以精深是因为很少从定义去得出结论，而是大而化之的思考问题，不从抽象上升为具体。“形而上”的自由为思维带来生命力。
“政府职务不给个人才华和天赋提供施展机会。年轻人对自己的未来不再抱有幻想，他知道为他做出的安排是什么，他将在林立的官僚衙门中谋得一份工作，他将成为一家庞大机器上的小齿轮......官僚技术的日程表将摧残他的头脑，束缚他的双手，他想有安全，但这种安全是铁牢囚徒享有的安全.....他将永远是一个永源由别人照管的人，他绝不会成为一个依靠自己力量的真正男子汉，他战战兢兢地仰望巍峨官府，在那里面耗尽自己的生命”
新闻只有带着偏见才会被人喜欢
新闻承担着引导舆论的作用，大众喜欢偏听偏信寻找刺激，全面客观的叙述事实没有吸引力。
媒体需要竞争，夸张带来价值，说出全部真相会令人觉得乏味，在娱乐至上的当今社会。
一名合格的记着需要保持高度的新闻敏感性，通过自己的理解和判断，将事情真正需要披露的问题向大众传播。
避免偏见让新闻变得真实有意义。
是一本引导思维和批判现实及科普经济学知识的书籍
