中译本质量不行，编辑失职

内容有点冗长，可能确实比较详细。 但是中译本质量很次。 我看的是2017年11月北京第14次印刷的版本，大量在这个时间以前被提出并被编辑接受的勘误没有得到订正。 并且在我看本书的时候，又提出了共计131个勘误（排除一些无关紧要的中文语法错误之后）。首先，编辑审核勘误的工作不够，基本上没怎么审核过。其次，异步的编辑不知道是怎么想的，哪怕接受了勘误也要怼你两下。之前我提勘误语气都很客气，被怼了两句之后我就来气了，说到底，书籍内容存在错误是编辑的问题，好好儿提个勘误还要怼读者，这是什么神仙思路？ 所以到后来我都是找了第五版的英文原文对照来看了，实在是太坑了……不仅有语法错误、数据错误，还有技术错误……

举几个例子。

9.2.2 ANSI的解决方案 我提出勘误：

（倒数第5行）“未标明 imax() 函数有两个 int 类型的参数”应改为“为标明 imax() 函数有两个 int 类型的参数”

然后编辑可能也压根儿没去看书，直接理直气壮回复我“翻译没错”。我礼貌地回复编辑之后没有任何反馈。今天突然想起来写评价的时候想起这个事儿，特意对照了第五版的英文版，于是有了如下截图：

9.7.2 声明指针 图片排版过于紧凑，影响视觉效果，本来相对来说也是小事，我提出“建议修改”的勘误之后，编辑接受也就接受了吧，还要回复我一句“好吧，我们接受”。我逼你们了还是咋了？一副不情不愿的样子。没这份气量就不要学人家开社区让人勘误了，徒惹人耻笑。

图9.5 排版过于紧凑

17.2.1使用链表 程序清单17.2 释放已分配内存的的代码部分存在安全隐患，后面讲解的代码也进行了修改，但是程序清单中的代码还是那样，free了一个节点之后，又调用该节点的next指针，差点笑死。

程序清单17.2

（长评原来可以上图啊😂）

还有很多错误就不一一列举了，总而言之，异步很让人失望。这样质量的书，真的让初学者看，也是遗毒无穷。