追逐梦想的途中，没有失败可言——编辑手记
系列第二篇编辑手记，再次提笔写时，却是百感交集，老泪纵横。虽然是第二本，本该会容易许多，但是依旧很艰难……
1、关于被“群嘲”的封面。
前有读者的“抨击”，后有作者的每日一问。责编和设计师每天都生活在生死夹击之中。
我们也想过要换一下封面，但是考虑到产品生产周期和保证这本书的出版节奏，所以惯用一直以来的换汤不换药的封面原则，第二册的封面依旧遵循第一部（也为了满足强迫症患者）。
关于读者说为什么不画上主角的猫？我们试过把文中的萌宠“吹雪”画上，但是最后的呈现效果，emmmmmmm。害怕再一次被群嘲就放弃了（下一部如果有机会的话会给吹雪留个C位）
2、关于作品风格
暴雪、荒村、密室、童谣杀人……这一系列元素放到一起，轻而易举地让人联想到阿婆的《无人生还》。对此想说，凡是写推理小说的作者都想尝试一下暴风雪山庄模式，但是如果把新人和前辈对比，然后把新人贬成渣渣未免有点不太公平。在我看来，这个作品的亮点在于不光是一个好看的悬疑故事，还是一个引人思考的青春成长小说。这里面有年轻人对于追求自我的迷茫与困惑；也有在理想与现实之间的反抗与妥协。中年人看到它会想起曾经同甘苦共患难的昔日好友，年轻人看到它会想起此刻并肩作战的兄弟。或许每个人都有这样一个期许，当我年老时能够回想起年轻时不顾一切地去追求，不顾一切地去找寻自己想要的东西的时光。
可能是作者七名和主人公同龄的缘故，二十多岁的作者写二十多岁的人，戏里戏外更真实反映了现状，也能让人产生共鸣。
作者正处于青春成长期，有她的困惑、迷茫和理想，正如她在她的写作手记中说道：
“我看过自己小学时候的作文，能很明显地看出来，哪些观点是真情实感，哪些是为了讨老师的表扬故意写的漂亮句子……这些小把戏在经历十多年之后再度审视，一览无余。我认为好的，有价值的，就是童年时候最单纯的、最不娇柔做作的幼稚想法。这些想法虽然幼稚，但是在成年之后却消失了，只能依靠日记去回顾。那时候突然明白了：二十多岁的人天天迷茫，急着听老年人谈人生，听成功人士去谈规划，却没有记录、审视自己内心的想法。所以，我给这本书定了一个基调，就是描述大于感受和评论。我描述的是二十岁的夏乾，是二十三岁的易厢泉。描述的官员也好，妓女也罢，不能说所有人物都有原型，但很多人的言行是我现实生活中见到的。我要做的就是把这些事换一种更隐晦的方式记录下来，这就是我二十多岁时的日记，只是日记的形式很特别。我对书中的事件没有给过多的评价，留白很大。我觉得以我现在的年龄，活也没活明白，不能急着盖棺定论。我只把我看到的写下来，呈现给大家看。从年轻人的视角出发可能会显得稚嫩，但是也很宝贵。”
在这一点上，七名是幸运、让人羡慕的，她有能力和机会去通过小说描述自己的青春并且与他人分享（而我只能通过日记，还是那种见不得人的。）
3、故事评判：
有一个读者说：
“怎么去定义一个故事的好坏？在我看来是非常的简单的。好的故事能够吸引我们一口气将其读完并且意犹未尽，好的故事会让我们跟着作者的思路一边看一边思考，好的故事会让我们在看完故事结束之后继续期待着看到主人翁更多的故事……一本越读越想读的书就是好故事的开始。”
一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，所以关于故事的好坏，不做评判。但是想为丧气七名正名：推理小说难写，古代的推理小说尤为难写，没有现代的高科技工具，作案手法和断案工具相对薄弱，很多推断对逻辑思维的能力要求更高。好在这一点上，七名没有把读者当傻瓜，发挥理工科严密逻辑能力，尽力满足故事阅读快感。为了一个点子改稿到深夜的经历常有，而面对一些差评时的沮丧也只好自己默默消化。
最后，关于这个故事给我最大的感受是：虽然它没有《清明上河图密码》那样的历史厚重感，也没有《暗黑者》那样让人拍案叫绝的高智商，但是它有一种娓娓道来的青春气息。
一口气看完，和好友一起坐在江南的小城茶馆里，和友人说道：“诶，你听说过那个江南大盗和两个少年神探的故事吗？”然后开始絮絮叨叨地聊起他们的故事，虽然发生在宋朝，但是他们仿佛就像我们身边的人：生活在父母安排之下却依旧想努力追寻自我、为了兄弟义无反顾勇敢上路的富二代公子哥夏乾；表面高冷无情实际重情重义，只是不懂得如何表达内心情感的孤独流浪子易厢泉；暗恋不得黯然神伤却依旧为他着想、在感情世界里执着得让人心疼的丫鬟曲泽；泼辣毒舌、不相信他人，却有着艰辛过往的家族管事凤九娘……他们每一个个体都代表着一个阶层或群体，反映着社会，也照射着自己。
Ps:第二部的故事相对独立，与第一部“青衣奇盗”的大主线关系不是很大。这一部更像是作者开的番外篇，但也有为后续所做一些铺垫，大主线故事全篇敬请期待《天涯双探3》。如果喜欢这个故事，请大家推荐给更多的人；不喜欢这个故事的，作者会更加努力吸收大家的建议，争取做到更好，成长是缓慢的，还请多点理解和宽容，感谢大家！
