浪费时间

是因为有电影先入为主的原因，当然，法国作家实在是太能写了，写传记的尤甚。这本里夹杂很多作者的揣测以及非常细小的细节推测，还有心理描写啥的，私以为这部分内容可看性实在有限…emmmm…看到他俩最后一次见面，剩余下来兰波的经历波澜壮阔得几乎像魔幻现实主义，但还是短短一段话就可以概括的，我就没有再看下去了，当然也有那段经历实际记载本就模糊些，我就想当然的不想忍受作者的扩写了。

这里可以插一句我喜欢的传记特点，客观欢迎传主成长背景经历的事件，可以加一点评价（林语堂先生只在《苏东坡传》正文表示过一两次自己对苏轼高尚情操的凝炼和赞美…彩虹屁）最重要的是，文笔要有可读性！！否则读传记的时间你不如用来多读两遍传主的作品。

以上是我对本文的一点看法

图是整本《兰波传》在我看来最有用的信息，魏尔伦眼中的兰波。

以下是对内容的理解

因为《心之全蚀》去补的传记（毕竟小李子颜值巅峰演兰波），可以说，某种程度上我是失望的。书中的兰波给我的感觉就是很狂妄，表现力很强，有些自大，小李子还是太俊了，你看着他的脸完全不舍得把这些贬义倾向的词跟他联系在一起。书中的兰波也是好看的，朝气蓬勃，骄傲放纵，蔑视世俗的少年。

电影美化了书中很多东西，两位大诗人决裂的时候其实也是一地鸡毛与寻常人无异。他们两个之间是有情愫的，看似不能离开彼此，实际上最打动人的在于人性的流露：自私，兰波是软弱的自私，魏尔伦是自私的软弱（真.绝了他俩）。。包括兰波那句很著名的灵魂拷问“是要我的身体，还是灵魂”，魏尔伦当然选了身体。（还有魏尔伦后来在狱中选择信仰宗教也在某种程度上说明了他的软弱）又真实又动人的自私，于是所有的出发点和结局都在这里了，也没什么好说的了。 但是那些法国兰波粉倾向兰波是为作诗而生的，真的，很扯。兰波的诗写的是很好也有划时代的意义，但是与其轰轰烈烈后半生的经历相比真的只是一部分，就像小说《香水》的主人公一样（相反的，香水主角渴望名利是我看书时最大的疑点←_←），他在年少时渴望名利来证明自己，历尽沧桑之后已经不需要再这样了。兰波跟魏尔伦分手没多久后（19岁）就不再进行文学创作了。。换句话说，你们跪舔的东西人家早就看不上了，也有点心酸，诗人的职责就是写好诗，他们不能选择自己被铭记的原因。兰波死后（仅37岁，死于右腿肿瘤），他的妹妹妹夫给他立了传，还有一些乱七八糟的朋友，那么多人都在写他，他如果知道的话，一定很不乐意…… 那我还是愿意回到电影里，苦艾酒融化了酒勺上的方糖，一杯一杯，喝到天亮。