天才总是孤独的,卢梭亦然
感谢我所经历的一切,无论幸福还是痛苦,幸或不幸,因为正是这些才成就了今天的我。
看完这本书,恍惚间有种白驹过隙之感,像是走过了一个人的一生,前面读起来总觉得很像《约翰·克里斯朵夫》,然而这不是像克里斯朵夫一样能给人带来力量的作品,卢梭的忏悔很大程度上是对自我的剖析,对其行为引发出无论对与错的结果,都进行了反思。
上卷青少年时期也许是因为相隔时间太长,仅凭记忆只能停留在印象深刻的几件事情上面,反倒把这些事情写得更能让人产生共鸣,从未感受过母爱的卢梭在年幼时有种深深的恋母情结,他对瓦朗夫人的依赖最为明显,瓦朗夫人承担了母亲和情人的双重身份,对卢梭的一生产生了巨大影响,以致终身对其念念不忘。
而下卷过于事无巨细,有些地方显得流水账一样不那么深刻。卢梭显然成熟了很多,但其性格仍然持有纯粹的一面,天才往往都是孤独的,卢梭亦然,天赋显现的同时他本性依旧敏感,这也让他在人际交往中不止一次地受到伤害,甚至在最后时刻连一个可以信赖的朋友都找不到。关于卢梭最被人诟病的把五个孩子都送入孤儿院的事情,他做了这样的解释:
“诚然,我对自己行动的结果估计错了,但我这样做时的那份心安理得是再惊人不过的了。如果我属于那些天生的坏人,对大自然的亲切声音充耳不闻,内心深处从未萌发过丝毫真正的正义的和人道的情感的话,这种铁石心肠也就极其自然了。然而,我是那么的古道热肠,那么的具有强烈的感情,那么的容易动情,那么的为情爱所控制,那么的痛伤离别,对人是那么的和蔼可亲,那么的热爱伟大、真善美和正义,那么的憎恨各种邪恶,那么的不知记恨、坑人,而且从无此念头,一看到一切有道德的、侠义的、可爱的事情,那么的心软情深,那么的强烈而温馨地激动不已,凡此种种,难道能够在同一颗灵魂之中,同肆无忌惮地践踏最美好的义务的那种道德败坏的行为相安无事吗?不,我感觉到了,而且大声疾呼:这是不可能的。让雅克一辈子从来没有一时一刻曾经是一个无情无义、没有心肝的人,一个没有人性的父亲。我可能错了,但心肠却不会这么硬。要是说出自己的道理来,那就说来话长了。既然这些道理可能迷住了我的眼睛,那么它们也会迷惑住许多别的人。我不愿让可能读到我这本书的年轻人重蹈我的覆辙。我只想说一点,我的错误就在于,因自己力不从心,而把孩子交给社会去教育,让他们命中注定要当工人、农民而不是冒险家和追名逐利者的时候,我认为是做了一个公民和父亲应做的事,而且还把自己看做是《柏拉图共和国》的一员。自那时起,我内心的悔恨不止一次地告诉我,我想错了,可是,我的理智却并没这么对我说,我还经常感谢上苍通过这种办法保佑了我的孩子们,使之免遭他们的父亲的命运,免遭我不得不抛弃他们时正在威胁着他们的命运。要是我把他们扔给埃皮奈夫人或卢森堡夫人的话,她们或因友谊,或因慷慨,或因其他某种原因,是愿意抚养他们的,可他们日后会更幸福吗?或者退一步说,会被培养成正派人吗?这我可不知道,但我可以肯定,人家会让他们仇恨,也许背叛他们的父母,那倒反不如不让他们知道他们的亲生父母是谁的好。
我的第三个孩子因此也同前面两个一样,被送到孤儿院去了,后来的两个孩子也做了同样处理:我一共五个孩子。我觉得这种安排非常好,非常明智,非常合理合法,如果说我没公开炫耀的话,那纯粹是顾及他们的母亲的脸面。”