要观察世界，仅从西方的视角出发远远不够

花了一周的时间，拜读了沈教授的十年轮回一书。因为时间有限，重点看了前十六章，跟随作者一起从亚洲人的视角出发，重新感受了一遭亚洲金融危机。

以下是我觉得给我带来启发的一些观点，部分语句结合了自己的理解。

1.关于经济学的反思

目前主流的经济学虽然在不断发展，但是其对于经济现象的理解基本都是建立在一系列前提假设上的，如理性人、充分竞争等，但是世界是丰富多彩、随时变化的，经济学的解释太过于简单僵硬，而且没有能力预测到全球金融危机的发生，也没有能力解决危机。同样也无法解释中国的崛起。

2.关于亚洲经济增长

日本的经济史学家把亚洲经济增长过程用大雁理论来描述。领头雁日本完成工业化后，把劳动密集型工业剥离给亚洲四小龙，而后给四小虎，最后是中国，这些国家和地区在亚洲形成了全球供应链供应商品和服务给西方。该模式以制造业和出口为先导，金融系统沦为相关产业的配合服务部门，发展的非常羸弱且不健康。

而目前来看，我国已经初步依靠承接的劳动密集型工业完成了工业化，相关的产业正在剥离给越南、缅甸等相对落后的国家。而经过我国入市及对银行系统的改造，银行治理机制已经得到很大提升。

3.亚洲金融危机爆发的原因

日本在20世纪80年代末因美日贸易争端被迫签订广场协议后，日元大幅升值，导致国际收支出现泡沫，出现严重的通货紧缩。为了解决上述问题，日本向东亚输出大量的资本，转移了大量的生产，资产泡沫后在国内更是采取了长期的低利率政策。1995年后，日本经济开始出现问题，银行系统危机爆发，日元开始贬值。日本开始大幅减少对亚洲其他国家的贷款，再加上日元利差交易在泰铢贬值后回落，亚洲发生了挤兑银行的风潮，各国的汇率成为对冲基金的攻击目标，引发空前的亚洲金融危机。

亚洲各国在发生金融危机前，普遍存在房地产、股票市场泡沫严重，银行系统脆弱，政府治理能力不足等问题，给对冲基金提供了做空的机会。

4.关于IMF

作者从东方人的角度出发，对于西方世界在亚洲金融危机的表现颇有微词，对于IMF等机构的决策建议和运行机制都存在疑问。

最后，作者写的这本书确实很有深度，希望以后再重读几遍。