扯到外面的话
虽然读过,但还没有到敢于议论的地步。但是由于
这里:http://www.douban.com/review/1013766/
和这里:http://www.douban.com/group/topic/1013248/
的议论,觉得有些话想讲。
未知生,焉知死?作为医生,经常面对生死,似乎对这应当早没有感觉,但参论诸位似乎对生死更加不会心存敬畏,着实令我诧异。
有人以本书为据驳斥传统医学,但记得本书前言中早将此类归于不列研究的范围。这至少是一种对未知事物敬而远之的态度:神灵在医院也有一席之地,可以抚平伤痛,何况执草药的“旧医”?
至于另一方想包治百病的,我更不想理论了。
这里:http://www.douban.com/review/1013766/
和这里:http://www.douban.com/group/topic/1013248/
的议论,觉得有些话想讲。
未知生,焉知死?作为医生,经常面对生死,似乎对这应当早没有感觉,但参论诸位似乎对生死更加不会心存敬畏,着实令我诧异。
有人以本书为据驳斥传统医学,但记得本书前言中早将此类归于不列研究的范围。这至少是一种对未知事物敬而远之的态度:神灵在医院也有一席之地,可以抚平伤痛,何况执草药的“旧医”?
至于另一方想包治百病的,我更不想理论了。
有关键情节透露