此书获得如此高的评价只说明科普还任重道远。

  看到大家评价这么高，差点去买。还好，找来电子版粗看一二，感觉其科普程度并不高。
  我的看法：这只是一本非常非常简单的，故事型或者类似传记似的，以畅销书模式写成的科普入门书籍。

　　“很有趣的一个事情是，这个比尔·布莱森并非科学家，以前也没写过科普方面的著作，这个很逗的旅游文学家花了几年时间，采访了许多科学名宿写就了这本超级畅销书。”
  这句话写得太好了，这也许就是原因所在。

  我所认为的好的科普书籍应该具备的特点：
  1、通俗易懂，有趣。
  本书只符合这点。
  2、包涵科学精神。
  把探索、怀疑、理性和实证这些东西包涵进去，即使写故事也应该有这些东西。
  3、培养科学思维。
  告诉大家什么是科学的思维，科学家又是怎样使用科学思维进行科学思考。
  4、不故弄玄虚，实话实说。
  不要为了故事性，或者吸引读者而把一些事情写得过于神奇。
  5、让读者自己思考，或者引导读者思考。


  这本书的适用群体：科普入门级别的朋友。
  我随便列几个名词，如果都没有“听说过”那么就算入门级别。（注意：仅仅指听说过，并不是明白其表诉）
“测不准原理 休谟公理 奥卡姆剃刀 费马大定理 安慰剂效应 边际效应”

  革命不是请客吃饭，科普不是故事闲看。经典小说在带来阅读快感的同时，还能给予人思考，科普作品至少也应该做到这一点。
 
——————————————————————————

这篇评论写于2005年，时不时的有豆友回复，忍不住作个补遗。

以前写得有些偏激，如今看来有点吹毛求疵。
一本书，如果能够让人读后有收获，如果能够使人静下心来阅读，如果能够让人捧起它，那也不错。
如果你读过此书，感觉不虚此读，那真的很不错。
感谢大家真诚的回复，谢谢！

2010.02.02.