只谈首篇小说：关于灵魂的出卖与救赎
这篇书评可能有关键情节透露
声明：非专业评论人，就是写着玩儿，喜不喜欢您随意就好。以下仅为本书第一篇小说《撞死了一只羊》评论
这是一篇充满荒诞感的小说。
先来看看剧情。小说选用第一人称“我”展开。“我”受雇送货，在路上不慎撞死了一只羊，然后为了减轻杀生的负罪感，“我”把死羊拉到寺院，想找个僧人超度死羊。在僧人超度完死羊后，“我”听从了僧人的建议，在一个乞丐的帮助下，为死羊实行了天葬。一切结束后，我买了半扇羊肉，来到了情人卓玛的门前，故事到这里戛然而止。
听起来如何？是不是有种荒诞感？
这种荒诞感来源于“我”的行为古怪。
撞死了一只羊，甚至出了一场车祸，都不是什么稀奇的事情，这样的事情可能每天都在上演。然而看到死羊，“我”既没有吓得落荒而逃，也没有像捡便宜一样，把死羊据为己有，想到的居然是为这只死羊超度。为人超度，是常有的事情，为动物超度，并不常有。这种行为本身就很荒诞，这看起来太不符合常理了，这是第一个古怪。
“我”的行为古怪还体现在，在僧人超度完死羊后，本来只需要给僧人100块就可以了，我却坚持要按照活羊的价格500块酬谢，这是第二个古怪。
如何来理解这种古怪呢？以及这篇小说究竟在表达什么呢？
阿duang觉得要理解这种古怪，就必须要理解古怪背后的意义。而弄懂了古怪背后的意义，就能发现小说的想表达的东西。
先上结论，阿duang认为作者其实在讲一个关于灵魂的出卖与救赎的故事。
看到这个结论，可能有人会疑惑，下面，阿duang来谈谈自己的分析过程。
首先，让我们重新来看下小说中的古怪。前文说过，小说的荒诞感来源于“我”的行为古怪，而我的行为古怪则来源于“被撞死的那只羊”。要弄清楚这种古怪，我们需要换个视角，重新看待“死羊”在文中的寓意。
文学作品中反复出现的人或物大都有其象征意义。所以，这里的羊象征着什么呢？这个问题可能不太好回答，那我们换个简单的问题，想一些描述羊的词语，你能想到什么？
温顺、雪白、可爱
温顺，意味着善良、纯真；雪白、可爱，意味着纯净、美好。那么善良、纯真、美好东西，能让你联想到什么？比如，纯洁的灵魂。
如果我们理解了羊可以象征着人的灵魂，后面的东西就很好理解了。
撞死了一只“羊”就象征着“我”撞死了自己的“灵魂”。接下来，“我”一系列的古怪行为就有了合理的解释，执意要找僧人超度死羊，实际上是想超度自己的灵魂。然后，等等
可能有人会疑惑，如果羊象征着灵魂，还可以勉强接受，为什么作者要安排“我”撞死自己的“灵魂”，一般不是做了坏事的人，才会失去“灵魂”吗？这是个好问题。作者为什么突然安排“我”失去灵魂呢？文中可一次都没提到“我”做过任何坏事啊。
这里，阿duang想纠正一点，“我”失去灵魂并非是突然的，其实在撞死一只“羊”之前，“我”已然失去了灵魂。仔细回想下，小说中，“我”一开始是想在家睡大觉，不想跑这趟长途的，如果“我”坚持不去跑，也许可能会有其他事情，但绝不会有后面撞死一只羊的事情了。但“我”最后被“收买”了，因为雇主出了一个“我”无法拒绝的价格，“我”便毫不犹豫的“出卖”了自己的“灵魂”。
看来想腐蚀一个人的灵魂，金钱永远是最有效的工具之一。
一个人为了金钱去做自己不喜欢做的事情，从广义上来说，与“出卖灵魂”并无任何不同。当然，阿duang并不想站在道德高地上去批判任何一个人，毕竟人艰不拆。不过，仅从文学意义上而言，“我”的确从一开始就已然失去了“灵魂”。
所以，整个故事其实是这样：开头“我”因为五百块钱出卖了自己的灵魂，然后我撞死了一只羊，象征着我的灵魂死去。后来“我”为死羊超度，花了五百块重新赎回了灵魂。
故事分析完了，最后阿duang来回应下，很多人会有的疑惑：阿duang，看你装模做样，罗里吧嗦地讲了一大堆，人家作者真的想到这么多吗？
这里先引用一段文章
任何有抱负的作家都可能同时也是如饥似渴、积极上进的读者，会吸收海量的文学史和文学 文化知识。到开始创作时，他对文学传统早已了然胸，无须刻意思考，而且任何进入他意识 中的材料都可成为他创作的素材。还有一点我们要记住，那就是创作速度。这一章只有短短几页，你读的话会花几分钟时间；但不好意思，我写这一章可花了好多好多天的工夫呢。不， 我不是说这几天我一直枯坐电脑前。首先，脑子里冒出一个想法，我会先放上几天，反复琢磨怎样才能最好地表达出来。之后我才打开电脑，在屏幕上敲上几条要点，之后开始充实这些论点。然后我会卡壳，于是我做午饭，烤面包，或帮孩子鼓捣鼓捣汽车，但在整个过程中，这些问题会一直在我脑子里转悠。我在电脑前坐下，重新开始，但不久又开始分心，于是又去忙别的。最后我终于写到这里。就算我们对这个话题掌握的知识水平相当，那谁的想法会更多呢——是花几分钟时间读这一章的你，还是花了五天时间绞尽脑汁反复琢磨的我呢？ 我真正想说的是，我们读者有时会忘记，创作一部文学作品可能会耗时良久，而在这么久的时间内，作家的脑子会进行多少横向思维活动。
——《如何阅读一本文学书》托马斯·福斯特 南海出版社
阿duang的对这个问题的答案是，很难讲。因为你的确很难知道作者脑子里究竟怎么想。也许作者就只是想简单的写了一个撞死了一只羊的怪人呢？但阿duang选择相信托马斯.福斯特先生的观点——不要低估一个优秀作家的构思能力。
然而，阿duang的解读就一定是对的吗？非也。请记住，文学作品的解读没有一定之规，每个人在读完后都可以有自己的看法。
以上仅为一家之言，您听听就好。
完
