角度清奇的中国史

中国通史系列，第一本讲中国的起源——夏商周，其中不乏颠覆性的观点。 一、新 一是开篇。不讲史，先讲史观，条理分明、娓娓道来，又以考古为重要依据，贯穿始终。 二是角度。一般谓通史，不过时间上大事记、重要人物捋一遍。本书研究的恰恰不是发生了什么，而是怎么发生，基于哪些底层逻辑发生，产生了怎样的流变。从实证反推原初，且不说结论是否准确，这样的思维方式蛮具有启发意义。 三是结构。基本上一个知识点一个小章节，非常短小精悍，读起来像“册”，每个小节不过一枚竹片，联起来却脉络清晰，易于理解。 二、奇 作者大量引用张光直先生的论述，有的观点于我而言确实具有颠覆性，举两个例子 *优势理论，作者认为夏人夯土，商人青铜&畜牧，周人组织&模仿，是这三者的最大优势，也是他们获得共主地位的关键。——然而二里头已经出土的青铜礼器群和近战兵器群至少能证明，商人的青铜技术也是模仿来的，不能外道的保密性文字这一观点我认为是站不住脚，要构建庞大的组织，文字就不可能只是极少数贵族掌握的神秘符号，必然已经融入了文书系统中，不然，这样庞大的国土（龟甲中有马来海龟、铜料来自云南，即便不是国土范围，至少贸易往来极其发达），又靠什么管理呢？ *夯土为城，作者认为夏人崛起因为他们独特的夯土技术——然而大都无城才是常态（如二里头、殷墟。二里岗除外，因在军事扩张期），夏人崛起应该还是掌握了青铜技术，虽然这项技术后来被商模仿并超越了。 *商人履迁，作者以游牧目的作为解释，也是大出人意料。——商人迁都“前八后五”，总共迁都13次，在以往的认知中，迁都理由大多还是偏向逃避水患、摆脱兄终弟及的不稳定政局影响、农业生产受限这些因素。 另外还有商人二元执政、古文字之变等等，确实比较开脑洞。 本书从考古实证的维度研究（但感觉资料有限），参杂了不少主观推论，既是在复原历史，也是解读无字地书，不论真伪，值得一观。