未来无法去预测，但是未来可以去创造

也许这句可以很好的概括这本书所表达的意义，看上去通过探讨人口增长极限是否会超出生态的客观环境无以为继，抑或是受制于经济学因素更多是人性的对于客观环境的主观能动性所能创造出条件状况，其目的就是在于我们如何更好的通过了解自然条件和改造主观认识客观环境的认知水平，而更好的 创造出对于未来的发展和行为方向。

梳理整本书的脉络，可以发现作者哈丁实在是个善于运用各学科：经济学生态学人口学或者是物理学来调动论据的人。他的核心观点其实还是表达了希望人口不要过快增长，而他本人像代表着不要杀死“最后一个送信者”的姿态表达勇于相对直指问题说真话的人。

本书分为三大部分，更像是写论文的架构：人口发展所面临的问题；如何寻找出路；以及当前所采取的行动。重中之重又是在对于现有认知的反思以及当前所做行动的理性分析。他的语言犀利并且善于引经据典，所以他在分析问题的逻辑上有些很容易引起共鸣。通过马尔萨斯的人口理论将人口过多问题类比通胀，认为是造成：失业，污染，拥挤，非意愿移民，悲惨难民潮，贸易战，毒品和恐怖主义的根本原因。就像经济学都有假设分析一样，哈丁的假设条件就是：默认已经弄懂了这个世界（但是事实是不可能的），科学是与常识相冲突的提议，而本身无效的假设就是默认状态应该在常识发生的地方，永动机事实上不存在（可持续发展实际上并不存在）。认为经济学是生态学的一个分支，他们二者的差异在于对于限制，预计未来和对付不可逆上的看法。事实上，经济学就像加入了人类主观对于认识客观规律的经验判断在里面的人造化生态的感觉，所以才会在上述三者中产生差异。另外认为经济学家没有财富创造过程中的生态损耗考虑在其内，认为世界尊崇着零和规律，即能量守恒，人类创造出的财富是从自然中获取的。认为人口的指数级增长的后果是会带来生态或者疾病像14世纪的黑死病，至少夺取了当时25%左右的欧洲人口，为此需要寻找到增长的一个均衡水平，以及需要稳定器的机制，而达成稳定的方式来自于主被动两个方面的影响：被动影响包括（负反馈，贫穷，饥饿等）或者是类似经济学的客观规律：规模不经济，边际效应递减规律等，而主动影响包括共同进化的革命，或者说是人类选择性导向的结果。

正如作者所说：非常接近正确理论和把握正确应用，是非常困难的两件事情。为此在实践过程中我们所做的事情以及所认知的程度会变现出不同的样貌，而他们呈现出现在的社会的经济形态：包括打着按需分配的幌子实际上进行着CC-PP游戏（成本共有化，利益私有化），经济学的格雷欣法则在人口中的应用：在竞争中，低生活标准驱逐高生活标准；政治家们提出的伪命题：没有人死于人口过剩；以及随着社会发展人们为了控制人口进行的节育以及人口控制等。

无论如何，随着技术发展我们会改造客观环境以发挥更大增长潜能，但真正激发我们发展的其实是改造我们认知和不断重塑我们阶段性信以为真的事物，不要像人类对于能源开发的哈伯特丘疹一样，在漫长的时间的荒野中很快就耗尽了未来的发展的可能性。