书写荒唐的历史
这篇书评可能有关键情节透露
合上书,心里并没有觉得疼痛,只是说不出的压抑。所有荒唐的一切在作者冷淡的笔调下,变成是正常发生的一件事。这种冷静常态的叙述,常常让我倒吸一口气。尤其是我曾经看过一些关于57年反右的文献,那时候所受到的震惊在小说里感觉不到,但我知道作者的心如明镜和哀伤。
关于半个世纪前的政治运动,我们这一代是陌生的,即使经历过这个阶段的前辈说再多,我们的认知始终是在纸面上,我们听不到当时人们绝望的呐喊。小说,是一种不一样的方式,它柔声细语又充满力量,让我为出场的人们或喜或怒,让我无法相信也无法不相信这一段以及后面文革的历史。
十页都不分一段,让我已经习惯阅读短段落的人一下子不太适应,也很久没有感觉过那种一气呵成的味道。我相信小说也许更反映被尘埃封闭的历史。不知道过去的分秒,但也可以描写那些可能发生的事,谁断定那就不是历史呢?后来找到了张元勋(北大贴出第一张大字报的人)的《北大往事和林昭之死》,我才知道张元勋和林昭正是两个主人翁的原型,何曾相似的命运。
历史,在小说里才是自由的,真实早已模糊。
关于半个世纪前的政治运动,我们这一代是陌生的,即使经历过这个阶段的前辈说再多,我们的认知始终是在纸面上,我们听不到当时人们绝望的呐喊。小说,是一种不一样的方式,它柔声细语又充满力量,让我为出场的人们或喜或怒,让我无法相信也无法不相信这一段以及后面文革的历史。
十页都不分一段,让我已经习惯阅读短段落的人一下子不太适应,也很久没有感觉过那种一气呵成的味道。我相信小说也许更反映被尘埃封闭的历史。不知道过去的分秒,但也可以描写那些可能发生的事,谁断定那就不是历史呢?后来找到了张元勋(北大贴出第一张大字报的人)的《北大往事和林昭之死》,我才知道张元勋和林昭正是两个主人翁的原型,何曾相似的命运。
历史,在小说里才是自由的,真实早已模糊。