历史中的偶然与必然 ——读《北上：党中央与张国焘斗争始末》有感
《北上：党中央与张国焘斗争始末》一书由历史研究学者刘统所著作，讲述了万里长征中不为人知的一面，这事一段令人伤感的血泪史。著名的美国记者斯诺曾问过毛泽东主席一个问题，您一生最黑暗的时刻是什么时候？毛泽东回答，是1935年长征途中过草地时，在草地与张国焘之间的斗争。
张国焘何许人也？他可以说是中共的元老之一，在中国革命史上显赫一时，曾任中共一大代表，中共中央第六届政治局委员、常委，中国苏维埃共和国副主席，中国工农红军总政委。这场毛泽东生命历程中的黑暗时刻，同样也是张国焘的人生转折点，让他从一位革命领袖转眼间变成了背叛中共的叛徒，晚景凄惨。在中国红军长征最艰难的时刻，是经历了怎样令人痛心疾首的分裂，为何会造成中国革命的巨大损失？作者通过有限的史料，经过严谨的史学考据工作，一一进行了还原和再现，让我们了解了那一段红色历史背后的内幕。
一、长征中的分歧：北上南下？
1.首次会师
由于第五次反围剿失败，红军被迫长征。到1935年的遵义会议时中央红军已由十万人锐减到了不足三万人。正当红一方面军绝望之时，收到了来自红四方面军的来电，红一、红四方面军1935年6月在四川懋功胜利会师。对经过长途跋涉和艰难作战的两大红军主力来看，会师是一个阶段性的胜利，谁能料到，中央将和张国焘展开一场残酷的斗争。
毛泽东当时很清醒，川西北是个地广人稀的少数民族区，显然不是红军的安身之处。中国革命何去何从？需要尽快拿定主意。中央的意见是坚定的北上，在川陕甘边创建新的革命根据地，甩掉国民党的围追堵截，并且北上有利于与苏联取得联络，继续发展革命而南下是不赞成的，因为川西北地区的少数民族居多，民族矛盾复杂，而且这里地广人稀，并不是适宜建革命根据地。这个时候，红四方面军领导的态度却暧昧起来，张国焘、陈昌浩首先表示不愿意北上，但自身也拿不出成熟的方案来。分歧就在这时已经初见端倪。
2. 双方决裂
在会师后，张国焘曾过问过周恩来，红一方面军有多少兵力，周恩来回答说有三万（其实已不足两万），张国焘不禁沾沾自喜起来，自己却拥有八万大军，他意识到了自己军事上的优势，曾经的他是朝圣者的心态来盼望中央红军，而如今自己兵多枪多，毛泽东等人反而要仰仗他。转眼间，他的态度发生了巨大转变，像个“对穷亲戚炫耀财富的老爷”。当军队走入到了缺衣少食、危机四伏的藏区时，中央急于摆脱困境、继续北上，但张国焘却按兵不动。毛泽东意识到，团结统一行动的关键就在张国焘，为满足其想要掌权的野心，让周恩来把总政委的高职让给了张国焘。中央的巨大让步，让张国焘得到了红军的指挥大权，但他仍然不满足，他继续搅动风云，不肯罢休。
为了作战需要，红一、红四方面军重新进行了混合编制，改为左、右路军。在领导左路军的同时，毛泽东不断对原红四方面军的两位领导徐向前、陈昌浩做思想工作，希望他们能支持中央北上的方针，他一直在焦灼地等待两军的统一行动，直至一天，叶剑英偷偷将张国焘发给陈昌浩的电报内容给毛泽东看，毛泽东下定了决心，连夜出发，带领着手上不多的万余人继续北上的方针。
这封电报现在已经无法找寻了，究竟是怎样的内容能让毛泽东坚定了单独北上的方针？有人说是暗杀，张国焘想要暗杀毛泽东，夺得大权；有人说是要火拼，张国焘想要靠枪多兵多，武力夺权。不管是哪种猜测，这封电报都坚定了毛泽东北上的决心，是连夜逃亡的决心。最终的结果是，张国焘派人追上了毛泽东队伍，要回了原四方面军人员。毛泽东经历了人生“最黑暗的时刻”，手上兵力已不足万人，还把朱德、刘伯承和第五、九军团丢在了张国焘的左路军手中，让他倍感受挫，党中央一番努力，最终却是孤军北上，革命的前途一时又灰暗起来。
3.唏嘘结局
党中央在北上之后，成功地在陕甘根据地立足。而坚持南下四川的张国焘队伍却是不顺遂，北上的中途又调队遣回四川老家，四川军阀抱团将红军杀个仓皇而逃，损失惨重。再共产国际特派员林育英，红二方面军领导贺龙、任弼时的努力下，张国焘只好再次北上。彼时蒋介石又再度卷土重来，试图将红军在陕北一网打进，陕北的形势也危在旦夕。张国焘曾在草地制造分裂、又在南下另立中央，怕会师之后会遭受批斗处分，积极提出要“西进”来将功补过。其实，他内心盘算的是以为度过新疆，自会有苏联的飞机枪炮支援，到时他又大军在握，更不把中央放在眼里了。然事与愿违，两万西路军最终在进军宁夏青海的途中，被西北的马步芳和马步青领导的马家军几乎全部歼灭俘虏。西路军的惨痛结局，更加深了中央对张国焘的批判，最终使这位中共的创始人变成了历史上的中共叛徒，在国共合作期间，投靠了国民党。
二、历史中的定律：偶然必然？
1.冥冥之中的偶然
读完这本书，感慨这段历史背后的唏嘘。同时又感慨这历史的奇妙、吊诡之处。为什么这么说呢？纵观古今中外的发展史，有些重大历史事件的发生，虽然我们作为后来人了解其产生的必然性，但往往都是偶然性催发的。比如说，牛顿因为偶然被一颗苹果砸到了头，就发现了万有引力定律；阿基米德在沐浴中就偶然发现了水的浮力原理。简单的偶然事件让科学家们领悟到了影响世界的科学规律，如果这不够有说服力的话，历史上华盛顿也曾差点被英国兵士暗杀，更不用说，哥伦布发现新大陆、萨拉热窝事件这些当时都不可思议的偶然事件了。
历史是偶然事件和必然规律共同谱写出的深邃篇章。然我们现在可以高呼：“中国共产党战无不胜攻无不克。”但是从这段历史中，我们也发现了很多不可思议的偶然之处。1928年中共六大将“中国共产党是共产国际的一个支部”写入党章，中共接受了苏联的援助，同样也在革命活动中处处受到苏联掣肘，终于导致了严重后果，被迫长征来保存革命果实，1935年的挽救红军危亡的遵义会议，原本是无法在未得到上级共产国际的批示下召开的，但就是恰巧雷电劈坏了中共与共产国际联络的电台，中共恰好可以先斩后奏，及时扭转军事路线到正确的轨道上来，真可以说是生死攸关的转折点。假设这雷电并没有切断中共与共产国际的联络，是否这挽救危亡的遵义会议就会贻误时机，无法胜利召开了呢？
在敦促毛泽东下决心北上的过程中，有一封谜之密电，是叶剑英趁陈昌浩不注意，逃跑出来偷偷告知毛泽东的，毛泽东等人看后下决心连夜逃亡，这封密电的内容如果真是张国焘下令要暗杀毛泽东，而恰巧只落入了下属陈昌浩的手中，毫无防备的毛泽东是否就要被暗杀了，这位改变中国革命史的伟人就此会在中国历史中从此消失呢？
中共历尽千辛万苦终于成功北上，胜利会师。而蒋介石却紧追不舍，妄图把红军围困在陕甘边区，一举歼灭。虽然毛泽东加紧了统战工作，宣扬团结抗日之紧迫性，但蒋却不为所动。而此时日本加紧了侵华的脚步，西安事变也是个意外的转折，谁也没料到张学良等人会以下犯上，逼蒋抗日，由此改变了我党的处境。假设西安事变再晚一点，日本侵华再晚一步，蒋介石步步紧逼下，以中共刚刚经历长征后的惨败兵力状况，根本无力抵御蒋介石的飞机大炮，这红军革命的薪薪之火是不是真的会消灭在中国大地上？
2.时势造英雄or英雄造时势？
学者胡适认为英雄人物“一言可以兴邦，一言可以丧邦”，他十分推崇英雄人物在历史长河中发挥的无可比拟作用。的确如此，但如果按照此种说法，即是太过强调英雄人物推动历史的偶然性，而否认了必然性，殊不知“山川资俊杰，时势造英雄”，英雄并非创造时势，历史的发展有客观规律可寻，其进程是不可改变的，就像列宁在评价巴黎公社时所说的“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已，公式的原则是永存的，是消灭不了的，在工人阶级得到解放前，这些原则将一再表现出来。”英雄们只是利用了历史发展的规律，或者说是英雄的所作所为、性格特质适应了当时历史发展的需要。
我们常常在小说或电视中看到有人会盛赞某某是天选之人，拥有无可比拟的胸怀和谋略的毛泽东同志可谓是中国革命的天选之人，那如果真是张国焘成功杀害了毛泽东，他会不会接替毛泽东的角色来完成革命呢？答案一定是否定的。张国焘为何会失败，我们从正本书中，可以看出，此人始终是把个人的荣誉地位置于革命理想之上的，他当初和毛泽东争论为何会坚决选择南下？红四方面军大多是四川人，四川是其发展壮大的大本营，张国焘某些言论也都表明，自己对革命丧失信心，举国上下都在宣扬抗日之时，他却惟愿躲到荒凉的西南地区苟安残喘，这种心态注定了他举不起中国革命的大旗，即使毛泽东倒下，也自会有同样英伟的革命斗士应运而生，而绝不会是张国焘本人。
以上那些如果和假设在历史上都没有成立，中共也摆脱苏联摆布，走向独立成熟；毛泽东也成功化解危机，继续革命斗争；中国共产党也最终争取到生还转机，领导了伟大的中国革命走向胜利。这看似都是偶然事件促成的，但其实冥冥之中都有历史定律在左右着。中国共产党是一个马克思主义科学理论武装的伟大政党，前期遭受革命挫折，他方摆布总是在所难免，但必定会在次次的艰辛历险中成熟壮大起来，即使会被蒋介石疯狂剿杀，但一旦日本侵华危机警报点燃，拥有强大理想信念的中国共产党定会在险境中逆风翻盘、卷土重来，重现“星火燎原”之势。
牛顿曾说，如果说我比别人看的更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的伟大成就不仅得益于他的聪慧和付出，也是利用前人的努力成果加以继续开拓。科学理论就一直藏在那里，即使不被牛顿所发现，随着人类文明的进步，也必定会被其他人所领悟。历史的脉络绵延流畅，在这长时段内，必定有隐含的历史规律可寻，这是历史的必然性，然必然性也需要通过历史的偶然性展现出来。偶然与必然相辅相成，人类的诞生既是偶然又是必然，几百万年前的第一只类人猿偶然发现能直立行走这是偶然，然而之后千千万万的猿猴都站起来，解放双手，不断进化，这就不再是偶然转化为历史的必然了。历史的必然性和偶然性密不可分，历史有规律可寻，但历史的偶然性却难以预测，雅思贝尔斯曾说，“历史不时表现为一团乌七八糟的偶然事件，像急转的洪流一样；它从一个骚动或者灾祸紧接到另外的一个，中间仅间隔短暂的欢乐，就是瞬息间出现的一些小岛，它们终究也必然会被吞没的。”如果没有偶然性，那是不是历史可以被有心人所预测、所预演呢？马克思也说历史的“发展的加速或延缓在很大程度上是取决于这些’偶然性’的”,正式由于这偶然性的存在，让历史更加神秘不可测，不能任人主导，而是自主发展。
历史由必然与偶然交织而成，人生也何尝不是如此？我们都知道邪不压正、天道酬勤，必然性让人坚定前进的人生方向，而偶然性也能让人静待时机，不失去希望。毛泽东同志在手下只剩不足万余人的“黑暗时刻”中始终没有失去对理想信念的追逐，对革命斗争的信心，终于盼来了国共合作共击日寇的奋战时刻，我们也要学习其百折不挠的精神和决心，在逆境中不丧失希望，在希望中等待，抓住时机，再次起航！
