韓寒是個天才

書太貴，盛惠43個大洋。
看韓寒份上，買了。
畢竟，這年頭，你要找本書當草紙，容易！無論書的內容和紙質；
要找本書，令你動心，肯掏銀子捧回去的，太不容易了。

《韓寒五年文集》，收錄了‘三重門’、‘零下一度’、‘像少年啦飛馳’、‘毒’、‘通稿2003’。封面算大方得體，遺憾的是夾附了作者多張玉照，拖低了全書风格，也顯得這位特立獨行的少年天才未能免俗的一面。照片弄一張即可，畢竟，令人刮目的是其文字，不應將自己往‘美作’的行列推，套上美作們惡推銷自己作品的惡心手法。

當然，可能好多姑娘不是沖著文字買書，是沖著照片。我希望可以和韓老兄寒商量一下，光買貴文字看，不要那幾張照片，可以便宜幾元嗎？我真斤斤計較，哈哈。

最大的問題，還不是錢；最大的問題，是那幾張照片，根本拍得不好看！
除了幾張黑白照，簡單大方之外。

我是先讀了他的《長安亂》，再倒過頭讀早二年的‘三重門’。不提情節，故事情節一直是他小說的薄弱點。可能《長安亂》的言語风格比較成熟、內斂，覺得“三重門”不及《長安亂》，光顧在言語的發噱上大作文章，──也是作者自己承認的，“語不惊人誓不休”，句句都想惊人，反而看得人累。

倒是幾篇小文，比如‘足球啊足球’ 、‘頭發’ 、‘求醫’等，看得我哈哈大笑，值得大贊特贊。“穿著棉襖洗澡”，是他對中國教育事業的總結。許多敏銳的看法，如“培養全面人才，或全面平庸？”，“用英文的好坏來衡量中國人的質素？”……非常有道理。网上還不時看見一句話里莫名其妙夾好幾個洋文的，以彰顯自己作為一名中國人的超然質素。

不過，他對老師一律的負面評價，流於偏激和片面。可能從沒遇上好老師。說起來，初進學堂，我也是深受老師歧視、迫害的一員大將。回想那種日子，簡直是個惡性循環：你越待我不好，我越差勁；對老師來說：你越差勁，我越對你不好；閙到最后，老師和我都不說清楚，究竟是先有雞呢，還是先有蛋。幸好那只是很短的一段時期，后來遇到的老師，全對我好好。所以，老師對我來說，是很值得尊敬的一群人。不知道他為什么那么沒運氣？

韓寒是個天才。揉和了錢鍾書的生動類比幽默尖刻和王小波的憤世嫉俗多思敢言。如果，他經歷的磨難多一點，文革啊，上山下鄉啊，......可以達到王小波的思想意境和層次。

當然，天才他，可能不覺得此評論是種恭維。