文本“刻意”的重要性
今天重读了大陆版这本。一个心理：这本书太过重要，说“不喜欢”或者“没有共感”似乎是一件不对的、不合时宜的事。
之前读台版，甚至是今天重读，我都不会选择用“喜欢”来推荐这本书。在韩国采访时第一次知晓这本书的人在听了内容梗概后担心这本书是“为了写而写”，未曾知晓这本书巨大意义的朋友也说“把所有的不好都拼凑在一起”。所以这本书的“刻意”非常明显，也因为这种“刻意”而让我不适。就像www一样，很棒，但是角色在一定程度上仅仅是性转，这种刻意也让我觉得“可以不仅仅到这里，还可以更好”。
我想要警惕在文学中的“刻意”，想要去体会文字的氛围，但是文学的意义也在于提供空间放置、讨论我们遇到的问题，在这一层面上，“刻意”的目的性就是文本的源头。所以，《金智英》这一本的确缺少文学性，但通过数据确实做到了贴合故事、贴合现实。朋友也说，这本书想要讨论的问题是敏感的，如果文本有太多情绪会显得不够客观，或许会引发更大的矛盾。
金智英遇到的坎坷，真的是“刻意”吗？这些是我们在过去忽略的以为理所当然的问题，但是藉由她的生活展示，藉由数据新闻的展示，我们能够以与以往不同的眼光重新看待我们自己与我们的生活。这个我们也不仅仅是我们女性。
之前只是在网络看到韩国社会的争论，但是这次也有读者知道这本书但是拒绝发表看法，因为觉得这本书中的不是事实。
这本书，是为了写而写，为了让所有人都注意到这个问题，让我们彼此都能成为更好的人，让我们的社会变成更好的社会。
补充：我们在8月进行韩国文学探访的时候将这本书也带回了韩国，希望大家也可以听到韩国读者的共感、看法。
8分钟版本：https://m.weibo.cn/5878767986/4411786394400403
5分钟版本：https://m.weibo.cn/6150686260/4415092987217421
