数字决定生存
《数字化生存》已经较少提及，倒是maomy在几个月前在清华听尼葛洛庞帝的演讲前问道（http://ohmymedia.com/2006/04/06/605/）“难道尼葛洛庞帝已经不为现在的人所知了吗？”。这本书的中文版出版了10年，（英文版于1995年出版，中文是1996年第一版，我所读的是97年的第二版）其中的梦想有多少已经实现？有多少成为了幻想，倒是我阅读时的关注。这是本今天读起来也不觉得过时的书，我看到了洞见。
“事实上，就每一立方英寸的功用来看，目前电视机可能是你家中最笨的电器（我还没把电视节目包括在内）。……答案要看我门能不能开发出能为我们过滤、分拣、排列和管理多媒体的电脑，这种电脑将为人们读报、看电视，而且还能应人们的要求，担任编辑的工作。我们并不会因为有了这么多的带宽，而享受到富于想象力的新服务。”
他曾预言高清晰电视是一个笑话，我觉得这个预言非常明智，在过去的10年中，中国彩电市场上，高清晰是每每提及的话题，直到现在还乐此不疲，我不知道究竟有多少消费者真正注意这个指标，我有一个嗜好，经常在电视展区前徘徊，不是看电视节目，而是观察号称高清晰彩电的优越之处，即使从感官上而言，也缺少足够的诱惑力，难抵价格的优势。真正的革新，我觉得是平板电视的推出，虽然也在清晰度上下力气，但轻薄使人们的视界一下子被打开了，另一方面，作为无处不在的液晶电视广告载体，它很快就被中国人所接受。另一个玄机就是，它是通往数字电视的道路，
“我们最好不要任意制定任何一种固定的标准，因为今天听起来很合逻辑的做法，明天可能就变成荒谬之举。”
“在开放系统中，我们靠自己的想象力来竞争，而不是靠手中掌握的锁和钥匙。……真正开放的系统将为大众所拥有，每个人都能在其基础上，营造自己的天空。”
他预言电脑会取代电视，虽然我并非那么乐观，但我也相信至少这会是我的选择。p2p和网络电视的结合，使我不愿意再回到电视机前，我在电脑前可以选择，可以掌控我的时间，可以选择我的喜好。让这件事变得像看电视一样简单，我想也就成了大众的选择。
在数字世界中，深度、广度问题消失了，读者和作者都可以自由优游于一般性的概述和特定的细节之间。事实上，“多告诉我一些”这一概念正是多媒体十分重要的组成部分之一，同时它也是“超媒体”的根基。……多媒体领域真正的前进方向，势能随心所欲地从一种媒介转换到另一种媒介。……它必须能以不同的方式述说同一件事情；它必须能触动各种不同的人类感官经验。
很意外，在本书的第2部“创造完美的人性世界”思考人机界面的部分正是我现在所关注的。因此“界面不仅和电脑的外表或给人的感觉有关，它还关系到个性的创造、智能化的设计，以及如何使及其能够识别人类的表达方式。”我对虚拟现实的感叹来源于去年在长春电影城的游历，各种对影像的阐释简直令我惊讶极了，当这种剧场的效果如果搬入家庭，会如何呢？不过商业进程可能要比人类想象慢得多，最重要的也许不是更真实的效果，而是更虚拟的现实，以及如何迷惑人类的眼镜。全息影像会带来一场革命么——当我们围着一张咖啡桌，看1公分高的运动员在桌面上踢球？
“我们今天的着眼点完全放在如何使电脑更容易为人所使用上面，也许现在是问这样一个问题的时候了：怎样才能使电脑更容易与人相处？”“许多人往往把未来的界面代理人看作小说家乔治·奥威尔笔下中央集权、无所不知的机器。其实，更可能出现的是许多电脑程序和个人化工具的组合，每一种工具都善于做某一类事情并善于与其他程序沟通。”“网络真正的价值正越来越和信息无关，而和社区相关。”
在他的构想中，有时不免乐观，比如他说到2000年时，会有10亿人上网，而实际上，到2005年才最终实现（http://www.useit.com/alertbox/internet_growth.html）。
读罢此书，我的感叹是人类在数字化生存上还有很长的一段路程，在这段路上我期待革命性的创新，如果我们能把眼光放得更长远一些，商业机会也许会成倍增长。我看了E3大展上人们对”任天堂“wii（http://youtube.com/watch?v=73yDRm8KaWY）的趋之若鹜，它在虚拟现实中迈出的这步也是对此书的一个注脚吧。
“事实上，就每一立方英寸的功用来看，目前电视机可能是你家中最笨的电器（我还没把电视节目包括在内）。……答案要看我门能不能开发出能为我们过滤、分拣、排列和管理多媒体的电脑，这种电脑将为人们读报、看电视，而且还能应人们的要求，担任编辑的工作。我们并不会因为有了这么多的带宽，而享受到富于想象力的新服务。”
他曾预言高清晰电视是一个笑话，我觉得这个预言非常明智，在过去的10年中，中国彩电市场上，高清晰是每每提及的话题，直到现在还乐此不疲，我不知道究竟有多少消费者真正注意这个指标，我有一个嗜好，经常在电视展区前徘徊，不是看电视节目，而是观察号称高清晰彩电的优越之处，即使从感官上而言，也缺少足够的诱惑力，难抵价格的优势。真正的革新，我觉得是平板电视的推出，虽然也在清晰度上下力气，但轻薄使人们的视界一下子被打开了，另一方面，作为无处不在的液晶电视广告载体，它很快就被中国人所接受。另一个玄机就是，它是通往数字电视的道路，
“我们最好不要任意制定任何一种固定的标准，因为今天听起来很合逻辑的做法，明天可能就变成荒谬之举。”
“在开放系统中，我们靠自己的想象力来竞争，而不是靠手中掌握的锁和钥匙。……真正开放的系统将为大众所拥有，每个人都能在其基础上，营造自己的天空。”
他预言电脑会取代电视，虽然我并非那么乐观，但我也相信至少这会是我的选择。p2p和网络电视的结合，使我不愿意再回到电视机前，我在电脑前可以选择，可以掌控我的时间，可以选择我的喜好。让这件事变得像看电视一样简单，我想也就成了大众的选择。
在数字世界中，深度、广度问题消失了，读者和作者都可以自由优游于一般性的概述和特定的细节之间。事实上，“多告诉我一些”这一概念正是多媒体十分重要的组成部分之一，同时它也是“超媒体”的根基。……多媒体领域真正的前进方向，势能随心所欲地从一种媒介转换到另一种媒介。……它必须能以不同的方式述说同一件事情；它必须能触动各种不同的人类感官经验。
很意外，在本书的第2部“创造完美的人性世界”思考人机界面的部分正是我现在所关注的。因此“界面不仅和电脑的外表或给人的感觉有关，它还关系到个性的创造、智能化的设计，以及如何使及其能够识别人类的表达方式。”我对虚拟现实的感叹来源于去年在长春电影城的游历，各种对影像的阐释简直令我惊讶极了，当这种剧场的效果如果搬入家庭，会如何呢？不过商业进程可能要比人类想象慢得多，最重要的也许不是更真实的效果，而是更虚拟的现实，以及如何迷惑人类的眼镜。全息影像会带来一场革命么——当我们围着一张咖啡桌，看1公分高的运动员在桌面上踢球？
“我们今天的着眼点完全放在如何使电脑更容易为人所使用上面，也许现在是问这样一个问题的时候了：怎样才能使电脑更容易与人相处？”“许多人往往把未来的界面代理人看作小说家乔治·奥威尔笔下中央集权、无所不知的机器。其实，更可能出现的是许多电脑程序和个人化工具的组合，每一种工具都善于做某一类事情并善于与其他程序沟通。”“网络真正的价值正越来越和信息无关，而和社区相关。”
在他的构想中，有时不免乐观，比如他说到2000年时，会有10亿人上网，而实际上，到2005年才最终实现（http://www.useit.com/alertbox/internet_growth.html）。
读罢此书，我的感叹是人类在数字化生存上还有很长的一段路程，在这段路上我期待革命性的创新，如果我们能把眼光放得更长远一些，商业机会也许会成倍增长。我看了E3大展上人们对”任天堂“wii（http://youtube.com/watch?v=73yDRm8KaWY）的趋之若鹜，它在虚拟现实中迈出的这步也是对此书的一个注脚吧。
有关键情节透露
