羽毛大盗：美丽、痴迷和博物学世纪抢劫案——毕竟不是在写一部小说

一部20万字的报告文学，既是一部探险笔记，又是一部心路历程，既是要展现自我的救赎，又是要大声疾呼如何拯救这个世界，作者不断地挖掘整理出故纸堆里隐藏的血泪，不断地去搜寻、直面、算计、痛击那些隐藏秘密的人，用抖音的上瘾模式，在吸引你不断上翻、上翻……的过程中，带你目击一张又一张或贪婪、或官僚、或虚伪、或假模假式、或目空一切的面孔，并且在最后，给了你一个充满温情、充满希望的结尾。

读罢掩卷，四个词给我留下了深刻印象，A.R.华莱士、特林博物馆、天堂鸟的名字、新几内亚岛，这让我专门抽空进行了进一步的了解。研究的结果是，目前已将《马来群岛自然科学考察记》列为下一本读物，大大感慨了一番印度尼西亚和巴布亚新几内亚的故事。

关于这本书，接下来要剧透了，首先插播一条新闻。

2018年，参考消息网12月17日报道英国《新科学家》周刊网站11月28日刊登了题为《今年圣诞节可以作为礼物送人的14部了不起的科技书籍》的文章，为您挑选出2018年度最适合送礼的书籍。以下是文章摘要：

5.《羽毛大盗：美丽、痴迷和博物学世纪抢劫案》（作者 柯克·华莱士·约翰逊）

2009年6月，埃德温·里斯特——一名在伦敦皇家音乐学院学习的美国长笛吹奏者——砸碎了自然历史博物馆一处展台的玻璃，盗走299张热带鸟皮，其中一些是由阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士收集的。这则有关贪婪、欺骗、恶意破坏和罕见羽毛交易的故事位居史上最离奇犯罪故事之列。

适合人群：观鸟者，真实犯罪爱好者，飞钓爱好者

我深深为这个分析感动了，至少我确实是作为“适合人群”成了翻看本书的一员的。我就是一个真实犯罪爱好者。所以我对这本书的评价确实不高，也难怪，毕竟是作为送人圣诞节礼物的书嘛。

第一、语言真是糟糕。作者在展示对话时，感觉就像在看BBC的纪录片（怪不得那个谁谁会封面荐书，当然，原版上是看不到的，也许他们漏了），你能了解看BBC纪录片对话的心情吗？那个画面不敢想，对话和解说文案的展现力，差距何止万里。在度娘上搜索特林自然历史博物馆，很快就能看到那篇被作者引用的2011年8月发生的“假犀牛角”盗窃案，不知是翻译的原因还是原作就是如此，书中展现出来的，基本就是网上关于这个新闻的描述，这或许也能算做是作者的严谨态度之一吧。但为什么关于鸟类标本的案子却搜不到任何信息呢？

第二、内容真是乏味。真正吸引我的反而是前面历史回顾部分，读起来确实津津有味，太涨知识了。当然，开头的倒叙、插叙也有如蒙太奇般让人虎躯一震。但过了三分之一后就愈加乏味了，越往后读，越有种感觉，这是不是一本科学家版的《幻影书》呢，一个受伤男人的挣扎、突然发现的小切口事件、越深入越抓人的背后故事、峰回路转的矛盾冲突、自我救赎解脱。简直像毙了！但实际上《遇》里案子的背后故事一点也不诡异有趣，作者的长吁短叹纯属惺惺作态，哪一个逃出了对人性的基本判断呢？难道能比作者在伊拉克搞援建、搞难民还要见识更多的丑恶？更糟糕的是，难道羽毛的地下世界就只意味着作者罗列的6种丑陋人物，用这么几句话就贴上这样个大标签（充斥着谎言与威胁等等），然后架上火刑架，慢慢拷问。这在我看来仅仅是为了给自己一个向前走、往后写的借口，本人非常讨厌贴标前的做法和宣传，因此，根本就对作者的动机无法认同。但《幻》目前只有8.4分，所以我希望能有更多看过《幻影书》的人来看《遇》，好好说到说到，这到底是不是真实实力！

第三，为什么是欲望。如书中所说“当资源稀缺时，人们就会变得富有创造力”，欲望应该就是创造力，只是这个力量是被应用于更美好的事情还是坏的事情。所以这本书的宣传点“一段避不开的人类欲望史”——实在是糟糕（居然还印的比较醒目），看完之后你只能惊呼上当，他只是在介绍给你一个你不了解领域的“离奇犯罪故事”而已，如此危言耸听、大而空的Slogan，在用之前还是掂量掂量吧。其实在翻开之前，就已经大概能够想到了，毕竟关于人类的欲望，不但看了各种纪录片、各种新闻已经够开眼界的了，仅仅是对于自身的认识，也对很多事情早已经免疫了。带着这样的期待，能带来什么好感觉呢？

看到了开头，我就猜对了结尾。