吐槽大会：诗词评论欢乐多
静安先生的《人间词话》已成公版，因而版本众多，对于普通读者来说当然首推徐调孚先生注、王幼安（王国维次子）先生校订的版本。然而今日读滕咸惠先生的《人间词话新著》，另有一番乐趣。
《人间词话新著》和人文本的不同之处在于，以静安先生的手稿为底本校对，条目顺序不同，并保留了通行本中删去的诸条目和字句。本书的精彩之处在于，既注出了往事论点的根据，又引各家说法来作参证。中国历史上有诸多诗词评论，如宋代严羽的《沧浪诗话》、清代况周颐的《蕙风词话》、陈廷焯的《白雨斋词话》、周济的《介存斋论词杂著》等，各家观点不一。能在同一本书中读到相关的评论，既省去了读者查阅词话的时间，又拓展了阅读。
王国维对于南宋姜夔以下的格律派词人都不大瞧得上，说史达祖、张炎、王沂孙、周密、陈允平等人才分有限，词太肤浅；周邦彦和晏几道、秦观的词相比，是娼妓与贵妇人的区别。真是毒舌啊。
毒舌的绝对不只王国维一人。周济在《介存斋论词杂著》中将打击面扩大：“白石词如明七子诗，看诗高格响调，不耐人细思。”明七子不幸躺枪。刘体仁在《七颂堂词绎》里吐槽北宋的贺铸：“若贺方回，非不楚楚，总拾人牙慧，何足比数。”
王氏推崇苏轼、辛弃疾、李煜等。第十一条夸稼轩：“南宋词人，白石有格而无情，剑南有气而乏韵。”能和北宋诸词家比肩的只有辛弃疾，“宁梦窗辈龌龊小生所可语耶？”梦窗是南宋著名词人吴文英的号，人称“词中李商隐”，词以哀艳动人著称。王氏又说：“梦窗之词，吾得去其词中之一语以评之，曰：‘映梦窗凌乱碧。’”
第二十七条夸苏轼和章质夫昌河的《水龙吟》似原唱，比章质夫的高出不知多少倍。注释中引用北宋江西派诗人晁叔用的话：“东坡如毛墙、西施，净洗却面，与天下妇人斗好，质夫岂可比耶？”几乎可见晁冲之的傲娇形象：哼！我家苏轼才是Number 1！
将词比作绝世美人的还有周济，他评价南唐后主李煜：“李后主词，如生马驹，不受控捉。……毛嫱、西施，天下之美妇人也：严妆佳，淡妆亦佳，粗服乱头不掩国色。飞卿、严妆也；端已、淡妆也；后主、则粗服乱头也。”王氏更是认为李煜的排名应该在温庭筠和韦庄之上。
阅读这些诗词评论家的毒舌真是乐趣无穷，这本书简直就是诗词评论家们的吐槽大会。然，又不得不佩服古人对词语的精确把握，吐槽吐得那叫一个精准，远非我辈所能企及。
