有得有失
客观的说,重新排印的版本,阅读和查找起来比刻板的要舒服很多。因此,这个版本可以作为一个方便的查阅版本来辅助使用。
我们知道康熙字典里面收录的汉字超过5万个,目前现有的字库无法输入,因此全部汉字都重新制作了铅字,造字的工作量非常大。同时输入、排版和校对的工作量也是非常惊人的。因此非常感谢出版者所付出的努力。
但我又不得不指出编辑的一个决策失误,就是在新旧字形的选择上,基本都采用了新字形。且不说新旧字形在美学角度上的优劣,我们单从学术价值上讨论。我们知道,大多数古籍上面都是以旧字形为主,改换新字形将导致这本字典的学术价值降低不少。出版社的初衷是为了降低造字的难度,不过我们知道台湾是有一套免费字体的,大部分都严谨的按照康熙字典里面的字形来造字,因而被很多人称为“康熙字典体”。我觉得再版的时候可以考虑使用这套字体,以降低造字的难度。
毕竟,作为学术研究的工具书,康熙字典的字形本身是非常重要的研究资料。随意的改换字形将造成今后文字研究的混乱。
我们知道康熙字典里面收录的汉字超过5万个,目前现有的字库无法输入,因此全部汉字都重新制作了铅字,造字的工作量非常大。同时输入、排版和校对的工作量也是非常惊人的。因此非常感谢出版者所付出的努力。
但我又不得不指出编辑的一个决策失误,就是在新旧字形的选择上,基本都采用了新字形。且不说新旧字形在美学角度上的优劣,我们单从学术价值上讨论。我们知道,大多数古籍上面都是以旧字形为主,改换新字形将导致这本字典的学术价值降低不少。出版社的初衷是为了降低造字的难度,不过我们知道台湾是有一套免费字体的,大部分都严谨的按照康熙字典里面的字形来造字,因而被很多人称为“康熙字典体”。我觉得再版的时候可以考虑使用这套字体,以降低造字的难度。
毕竟,作为学术研究的工具书,康熙字典的字形本身是非常重要的研究资料。随意的改换字形将造成今后文字研究的混乱。
有关键情节透露