欧文亚龙的治疗还是叔本华的治疗？

虽然书名叫叔本华的治疗，但是最后其实是代表欧文亚龙的朱利斯的治疗。作者很大程度上是不同意叔本华对待世界的态度的。

————————自我分割线————————

这本书是我的therapist推荐给我看的，看完前几章对Phillip很有共鸣，加上我之前也简短的阅读过叔本华的一本书，所以以为我的therapist是想要我了解叔本华的思想来处理自己的情况。结果正好相反，我的therapist说我有些像书中的Phillip，不是靠叔本华，而是靠朱利斯拯救自己。

书里的故事很引人入胜，头一回知道能把心理咨询的故事写得像悬疑小说一样有意思。来这里看到影评的人，应该都是要看这本书的，所以就暂不剧透了，主要说几点我比较深刻的感受。

1. 团体治疗的神奇效果。

人是群体的动物这件事在团体治疗中体现的很好。我之前在美国读书的时候，短暂的参加过几次团体，但当时完全没什么“有用”的感觉。我觉得书中是把团体治疗的好的东西一股脑的放在了一本书里，所以显得非常有效。但是如果没有菲利普，潘蜜这样高学历的人，没有朱利斯的引导，一个非常深入的讨论是不太可能的。另外感觉这个团体中的人非常有代表性，问题刚好错开。对于创作来说，这是必要条件。生活中呢？我参加的两次group therapy因为引导不够，大部分人学历不高，并没有什么constructive feedback，而且大多数美国人都非常self-absorbed，非常自我中心，可能出现撕X的情况或多于有意义的讨论。

但是上边这些理性分析的话，其实一点都没用，我也像Phillip一样，陷入理性分析，或者像吉尔一样，不讨论自己的感受，陷入逃避的情绪。

实际上呢，我非常羡慕团体。书中描述的团体，不管是争吵，冲突还是互相关心，都是有温度的，的确会让人依赖。可是这种依赖好不好，可能也是书中要讨论的问题之一。我以前的态度一直是逃避的，或者cynical的，觉得这种虚无缥缈的东西，永远不可能像你想象的一样，如果最后面临的是失望，何不从最开始就不要浪费这个时间和精力。所以我对待大部分不确定的东西都是这样的态度。但是，好像不是这样的呢。具体该怎么样，我也不清楚。

2. 寻找意义

书中讨论的另一个话题是人生的本质是痛苦的，无意义的。但是他最后呈现出什么样，看你和它相处的方式。我昨天下午和晚上读这本书，读完这本书的感动和满足感，会觉得这就是意义所在。但是如果拆解开来的话，这个意义是什么呢？是学到了知识？满足了自己？还是些什么其他的东西？我不知道。但是如果我躺着看一天电视，娱乐节目，我也不会觉得放松了，反倒觉得自己浪费时间，第二天起来会很累。

更大的意义在哪呢？是不是一定有可追求的意义和目标呢？如果到头来都是徒劳，人要怎么应对人生的无意义呢？让自己高兴，满足是生命的意义吗？还是追求更大的成就？

很多问题，我回答不了。只不过昨天晚上看完书的满足感，让我觉得人生有意义，不管大还是小，都是好的。

3. 与人相处

书接近结尾的时候，菲利普终于放下自己的坚持，承认自己建造的理性大厦没有温度，自己不知道该怎么与人相处。潘蜜说I could have loved you, but...然后朱利斯不让她说后面的话，让她重复说了好几遍前边的话，即是对菲利普的拯救，也是对潘蜜的救赎，让她终于原谅了菲利普。

最后汤尼，菲利普和潘蜜成为了一生的朋友，互相支持。

我还有另外一种感觉就是我看这本书的时候偶尔会恍惚这些人是不是真实存在的，因为描述的太鲜活了，仿佛能想象和他们说话的感觉。

这也是自己生活中没有那么令人满足的深入的亲密关系吧。但是书中的始终是虚幻的，无论是书还是therapy只是给你面对生命的勇气。

与人相处这件事实在太复杂了，因为文化不同，社会进展程度不同，人不同，很多时候经验不可通用。但是电影，文学中描述的通用价值观，人类都珍视的情感和意义，我相信并没有太大的区别，而这种情感和意义是每个人都要去figure out的。和人的连接，是人生的另一个重要意义，而这个意义的获得更难，也更有意义。

秋色正美，我们都该上路了。