试问低俗作家的著作——对女性的片面理解
![](https://img3.doubanio.com/icon/u76185472-2.jpg)
全书共七章,我竟然看完了。对于里面把女性分类,再从非典型概括到大众女性的普遍现象的论述手法,我是无法理解他的思路的。
或者说,对于一个把观点当论点,把口语化语言当论述的作家来说,这些话已经是恩赐了。
我最无语的是,他的大脑里有多少对于女性的怪异想象,所以才衍生出劣质的文字塞进读者的大脑。
他还是个医生?
一个医生写的文章真能把没病的看出病,有病的也好不了。和之前一本《男人这东西》一样的,如果想了解两性话题的,不推荐看这两本毫无价值,没有意义的书,这还能称之为书?就是印刷体而已。
他一个医者,想的不是救死扶伤,写些自己的主观臆想是什么情况?
写女性,把自己夸了,把男性夸了,每段都在贬低女性夸赞男性,用波伏娃的观点:“自带器官的优越感。”去写作。怎么可能是篇好文章,也没有参考价值。
更何况,他学医的讲神经官能症是缺少男女之事,他医科大是用脚读完,用器官思考的吧?
神经官能症是刺激过度,和男女有半毛钱关系?你没知识好歹有常识,你误导大众几个意思?你没医德至少有点道德,没道德也为自己的语言负责吧?
还有,谁和你说神经衰弱是自律神经的问题了?你不知道整个神经系统的衰竭是不可逆的吗?
自律神经的两个系统,交感和副交感神经是用来调节神经系统的兴奋作用的,这两个有什么关联?
你当看你写的就是吃你开的药,照单全收啊?
如果提取关键词,这个作者的书除了“兴奋,刺激”等词,其他毫无涉及。
而且他讲的完全是自己心里层面的感受,这能写成书?
再说了,你当全日本,乃至全天下男的都和你一样的认知、一样的思想,所以你的想法代表所有,可是你连样本都不算,何来参考价值?
毫无科学依据的,没有数据,也没有实际的逻辑思维。
根本就是一个自我膨胀到极限,以为自己无所不能的骂女性的人。自己大脑里的思维有问题,投入市场,残害多少人接受畸形的思想。
难怪日本的性侵犯罪率居高不下,曝光率不足4%,一个所谓作家都这种想法,更别提大众了。
我真是无语了,不是出版社编辑的脑子打折了,就是过审时候塞钱了。
这种话写在自己的小本本里就好了,别把你丑恶的男性主导理论强加给别人。
不是所有女性都欠你的,需要接受你的那些思想。
什么“生育是对女性精神的洗礼。”你妈妈看到这话怎么想?什么“女权是未接受刺激的贫乏人。”你生活是多无趣,除了男女就没别的事了?
等等一系列,从过去、现在、未来看都是落后的思想。
请你多学点女性知识,多理解体谅一个女性,别把自己的身体研究当作对女性的了解。
就算你不了解,也请你尊重女性,对自己的言语负责,至少我虽然懂得东西少,但是我是看了浑身不舒服的。
所以说,请你作为一个成年人该有的自觉,写一些正常的研究,别披着研究的外壳写鸡鸣狗盗的恶劣,还觉得自己的文字有价值。
写低俗就低俗化,下流的语录至少能让你的文字成为爽文,写研究就严谨的研究,这对读者负责。
别夹在中间秀你的性别优越感,只会让人从心底鄙视。
谢谢您咧。
也别再利用自己作家身份就把男性抬高到高人一等的位置。
时代在变,早在21世纪开始前男女就平等了。