。

呃，我思考一下，该怎么利落地来表达我脑子里七零八落的想法。 首先，这本书，它是本好书，其次我也不想掩饰这本著作也有它不太合理的地方。 毛姆的笔调是我最喜欢的一种风格了，冷峻客观，真实地呈现，无尽的讽刺，这很对我的胃口，随着他看似肆意的笔调用有局限的视角来了解了解斯特里克兰的一生，这本书是围绕这位放荡不羁爱自由的男人而展开的，看完这本书，实话说，我还是没太读懂斯特里克兰，可能我只看到了他不羁的一个侧面，他无视道德的存在，把他的整个人生当做冒险的实验品，然后开展了一系列未知的实验，他流浪他贫困，同时，他满足他自由，他的一生遇上了些好人也有坏的，这里的好坏也就是我的一个评判标准，他的夫人，也就是那个喜欢艺术的精明的夫人，我不喜欢她，她是坏的，她是古板的过时的，所以斯特里克兰把她遗弃，我觉得这是正确的，她是那种擅于微笑地为别人罩上一个地牢的女人，她的观点，恕我不能苟同。再是斯特洛夫、布兰奇和最后陪伴他的阿塔，我觉得这些都是好的，虽然他们本身有自己的局限，但是我很主观的评价他们，是我喜欢的，他们身上有斯特里克兰的部分影子，这些是斯特里克兰的另一面，这另外的一面虽然被斯特里克兰极力地克制住，但是还是露出来了。 其中还有些闪光的人，比如说亚伯拉罕，也有暗淡的人，比如说卡迈克尔，反正有些人为了月光不惜一切，有些人捡着六便士揣在兜里暗自高兴，我没觉得六便士和月亮有啥可比性，毕竟有些人眼睛小只看得见六便士，他们不愿意也没有机会去看一看离他们十万八千里的月亮。