吉仁泽与特沃斯基，卡尼曼与史密斯

正如阳老师提到的，国内知道卡尼曼的多，知道吉仁泽老先生的少。 没错，吉仁泽老先生正式因为“反对美国人”在欧洲享有盛誉，当年吉仁泽和特沃斯基也是针对“认知偏差”隔空大战了一场，（Gigerenzer, 1991; Gigerenzer, 1996; Kahneman & Tversky，1996），被后人（Samuels, Stich, & Bishop, 2002）称为“理性战争”（the rationality wars），惜特沃斯基英年早逝。后来斯坦诺维奇在《决策与理性》第四章花了一章的内容，也梳理并补充了正反方的意见：框架效应 VS 生态理性 ；认知吝啬鬼VS 简捷启发式； 双曲线贴现 VS 连续性假设；

这本书讲述了理性的另一面：如何运用直觉（简捷启发式）让我们更精明。“更为难能可贵的是，吉仁泽们采用实验设计、计算机模拟、数学分析等手段证明：尽管是快速的、节俭的、毋需审慎权衡的，但上述多种快速节俭启发式在现实环境中取得的成效一点也不比复杂多元回归和贝叶斯模型等传统决策方法的成效差。

除了吉仁泽老先生之外，本书还收录了诺奖弗农·史密斯的论文。这里有个趣事，卡尼曼和特沃斯基早期几个分析实验由于太过简单粗暴曾受到质疑，而史密斯则是发展了一整套实验研究方法，奠定了经济学实验的可靠标准，后来卡尼曼与此君 2002年一同获得了诺奖，理论+ 实验，也算是相互印证相互参照。