对立与妥协

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争却是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南，叛乱平定后，吐蕃攻入长安，异族之患已至腹心。河北的安禄山余部、河南因安史之乱成为战场而新设的军镇、长安以西及北的边军、江南财赋重地的方镇，这四部分被统称为“藩镇”，也是本书研究的课题。 中晚唐藩镇形成有历史原因，至于为何能与唐廷相互依存直至唐亡，究其原因是中央与地方之间达成妥协，互相维持而造成的，故所谓“夫弱唐者，诸侯也；唐既弱矣，而久不亡者，诸侯维之也。”（尹源语）东南的财力、西北的武力是中央政府的支柱，河南制约河北，河北获得自治地位后又为朝廷看守北疆。虽然中央的权威下坠，不可与高、玄时期相比，但就李唐王朝而言，天子依然是天下之主，最为骄横的河朔三镇也尊奉皇帝，他们以获得旌节为目的，无意推翻朝廷再建。唐帝国在安史之乱后经过代、德、宪三朝的不断尝试完成了秩序的重构。新秩序的平衡是脆弱的，作为平衡双方的朝廷与藩镇都受到受制于人的困扰，这使双方都无法再进一步，直到黄巢的到来。 中晚唐时期藩镇内部“下克上”之事频发，是故藩帅要维护地位首先要满足士兵的胃口。魏博有户七万，养兵七万，朝廷对待他们除了宪宗朝短暂收复由中央出钱外，其余百年都是藩镇自养。德宗、宪宗时期的战争，藩兵有守土的责任，所以能奋力厮杀，但是到了出兵于外，藩帅们就没有足够的金钱能驱使大军了，朝廷亦然。宪宗几次大仗几乎花光了曾祖与祖父好不容易省下来的积蓄，至后朝廷与藩镇都退一步，又各自饱受“家奴”们的威胁，小心翼翼以维持现状为上。 张国纲在本书中对于唐代藩镇的分析可谓祥备。除了政治之外，他对于制度着墨由多，唐廷在藩镇设有监军，藩镇在长安亦有“进奏院”作为与朝廷联系的纽带，藩镇幕府中辟任的文士可以接着去朝廷做官，朝廷也可以直接向藩镇派人任职。另外，张教授还指出河朔三镇虽然从不向朝廷上赋税，但在如皇帝生日的特殊时日，三镇依然以“进奉”为名向朝廷献上财物，给朝廷脸面。藩镇割据的中晚唐并不像大多数人以为的对立尖锐，朝廷与藩镇是相互依存的关系。 本书课题大，篇幅却小，事虽繁而行文有重复，政治部分读的不过瘾，比较遗憾。